Al Oído: Álvaro Uribe libra nueva batalla en medio de la infamia

El debate del proceso contra Álvaro Uribe suscita amores y odios, pero en este caso específico no debe observarse bajo la lupa de la simpatía política sino de la verdad que sustenten las pruebas, pues es la única manera de que la justicia sea creíble.

Este proceso tiene un origen del que poco se conocen respuestas y que deja un manto de duda, pues el país conoció que la Corte Suprema de Justicia chuzó de manera ilegal al expresidente Álvaro Uribe.

Todo el que conozca el proceso sabe que hubo vicios de procedimiento por parte del alto tribunal, al interceptar al expresidente por supuestamente “error” y decidir darle continuidad al caso pese a las advertencias del analista del CTI, quien informó que se estaba interceptando al exmandatario.

¿Qué credibilidad tiene un proceso así? ¿Ha tenido garantías?, ¿Dos constituciones?

Luego de saber que no era Álvaro Uribe la persona a quien debían interceptar, siguieron escuchando sus comunicaciones durante 32 días. Es como si existieran dos constituciones en Colombia: una para Álvaro Uribe y otra para el resto.

Se pregunta uno, ¿por qué no ha pasado nada en contra de los que interceptaron ilegalmente al expresidente? ¿Por qué se siguen usando estas pruebas? ¿Acaso el fin justifica los medios?

Hasta el día de hoy abundan las inconsistencias, los testigos que no aparecen –como Mercedes Arroyave–, las versiones de exparamilitares como alias ‘Tuso Sierra’ –extraditado durante el gobierno Uribe y quien sostiene que lo buscaron para ofrecerle beneficios si hablaba en contra del expresidente–.

En Al Oído, el penalista Jaime Granados, abogado del expresidente Uribe, expresó “para la defensa de Álvaro Uribe Vélez resulta muy doloroso que el expresidente tenga que soportar el desgaste de un juicio frente a una acusación inmerecida sin fundamento jurídico como se probará durante el juicio. La opinión pública debe saber que cada una de las afirmaciones que hizo el fiscal dentro de su órbita de autonomía deberá ser aprobada por él (…) el mejor método jamás inventado para la búsqueda de la verdad es el contra interrogatorio. En ese sentido, afronta la defensa el desafío de que, para la historia, el legado de Álvaro Uribe se mantenga intacto”.

A menos de un mes de haber un cambio de Fiscalía General de la Nación, el ente acusador modifica la postura frente al caso del expresidente.

Cerramos con lo que dijo el expresidente Álvaro Uribe en la mañana de hoy, en sus redes sociales.

“Me abren las puertas de la cárcel sin pruebas, al contrario, con suposiciones, ánimos políticos y la necesidad de igualar a quien no ha delinquido con quien lo ha hecho”.

Escuche todos los detalles a continuación: