El juez de la Audiencia Española, Baltasar Garzón, aseguró que con la extradición de los ex jefes paramilitares la que más sufrió fue la ley de Justicia y Paz porque no se podrá conocer la verdad de muchos crimenes.

El Juez español dijo que a los ‘paras’ no se les debió extraditar porque no se “puede anteponer un delito de narcotráfico contra uno de lesa humanidad”.

De igual forma, afirmó que era el poder Judicial el que debió determinar si los ‘paras’ seguían delinquiendo desde las cárceles y no el Ejecutivo.

Además, señaló que desde Estados Unidos no se está facilitando la ejecución de la ley de Justicia y Paz porque a “los familiares les están poniendo muchas trabas”.

“Me gustaría saber si Colombia y Estados Unidos han llegado a un acuerdo para que los jefes paramilitares entreguen sus bienes”, se preguntó Garzón.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Augusto Ibáñez, dijo que el Alto Tribual siempre expresó su preocupación por la extradición “porque no se puede conocer la verdad”.

A esto, el viceministro de justicia, Miguel Ceballos, respondió y dijo "que desde Estados Unidos se conocerá la verdad de todos los crímenes cometidos por los jefes de las AUC".

Ante las críticas recibidas por la falta de condenas contra los paramilitares, el fiscal general, Guillermo Mendoza, dijo que a la ley de Justicia y Paz no se le “puede medir por condenas”.

Finalmente, el alto comisionado para a la Paz, Frank Pearl, aseguró que gracias a la ley de Justicia y Paz en Colombia se hicieron visibles las víctimas y que, ahora ellas saben que tienen derechos.

“Este es el proceso de reparación más sofisticado del mundo”, señaló el Comisionado.

Las declaraciones del juez Baltazar Garzón, el magistrado Augusto Ibáñez, el fiscal general, Guillermo Mendoza; y el viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, se dieron durante el foro convocado por el Centro Toledo para la Paz.