Carlos Medellín, candidato a magistrado de la Corte Constitucional como remplazo de la vacante que dejó Juan Carlos Henao, dijo en La W que el tema es político porque son elegidos por el Senado de la República.
“Nosotros los candidatos estamos trabajando en el tema de los partidos políticos porque así lo ordena la Constitución”, señaló Medellín, quien aceptó que se reunió con el Partido Liberal, quien le dio el aval para la elección.
Explicó que la terna para elegir a dos nuevos magistrados debía ser liberal, pero que el Consejo de Estado decidió volverla de “conservadores y liberales”.
Indicó que al interior de la Corte hay tendencias y se habla “de bancadas al interior” del Tribunal, lo “cual no es conveniente pero sí una realidad”.
Sostuvo que como las dos vacantes son de magistrados liberales, hay una tensión política para que esos puestos dejen de ser de origen liberal y sea conservador.
“El actual balance de la Corte Constitucional cambiaría”, dijo. Agregó que había un acuerdo, público, listo entre la U y los conservadores que consistía en que se votaba por el candidato de la U para Secretario General del Senado y como contraprestación se votaría por el candidato conservador a la Corte.
Afirmó que al final no se consolidó el acuerdo porque “eso de negociar la Corte Constitucional a cambio de algo eso no está bien, no tiene ninguna presentación”.