Escuche ahora

Colombia No Para

Con Yamit Palacio y Adriana Álvarez


Síguenos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

A mí me pagan con el ecosistema en el que vivimos: abogado del oso Chucho

Luis Domingo Gómez afirmó que con su decisión la Corte perdió una oportunidad de hacer normas que analicen a profundidad el derecho de los animales.

La corte dice que podemos acudir a representar a los animales a los estrados judiciales mientras que el congreso diseñe los mecanismos más adecuados: Luis Domingo Gómez. Foto: Colprensa

El pasado 22 de enero, la Corte Constitucional negó la ponencia de la magistrada Diana Fajardo que establecía que se le debe amparar el derecho de habeas corpus al oso Chucho, un mecanismo jurídico que busca evitar arrestos arbitrarios y que garantiza la libertad personal del individuo.

El recurso suele emplearse para impedir abusos por parte de las autoridades ya que obliga a dar a conocer la situación del detenido ante un juez.

El habeas corpus, interpuesto en 2017 por el abogado Luis Domingo Gómez, fue aceptado por la Corte Suprema para que el oso saliera del cautiverio del zoológico hacia una reserva de semicautiverio en Manizales. Sin embargo, el Zoológico de Barranquilla interpuso una tutela, fallada a favor por la misma Corte Suprema, señalando que habían acogido al oso porque estaba mal cuidado antes en esa misma reserva -a la que llegó en 1998 a sus cuatro años- y agregando que aún los animales en el país no son sujetos de derecho.

En diálogo con La W, Gómez se refirió a su defensa: "Sugeriría que revisen los estudios científicos que dan cuenta de la sensibilidad de los animales respecto a la libertad".

"'Chucho' toda la vida necesitó del ser humano para alimentarse (...) sería irresponsable de mi parte pedir que el oso fuera liberado en cualquier parte", aclaró el jurista.

Así, concluyó que desconocer la libertad animal le parece catastrófico.

====================

Lea en La W: