Escuche ahora

La W

con Julio Sánchez Cristo


Síguenos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

¿El Plan de Desarrollo de Santos propiciaría un monopolio en el Canal Uno?

El procurador pide 'tumbar' los artículos que permitirían al Gobierno entregar el canal a "personas que le sean afectas".

Televisión colombiana. Foto: Colprensa

El procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, puso la lupa sobre las concesiones que se comenzarán a ofertar a partir de este año sobre los espacios del Canal Uno, debido a que el Plan de Desarrollo del Gobierno Santos 'tumbó' el límite máximo de horas que pueden ser adjudicadas a los concesionarios del canal; tumbó la prohibición que existía para que ninguna empresa se quedara con más de un informativo diario. Y permite, en la práctica, que un sólo concesionario pueda quedarse con todos los espacios del canal.

Si este último escenario se concreta, según fuentes, el país estaría frente a la adjudicación maquillada de un tercer canal, proceso que estaría bajo la discrecionalidad de la Autoridad Nacional de Televisión -ANTV- que actuaría "sin limitación alguna", de acuerdo a lo cuestionado por el procurador.
 
Ordóñez le ha pedido a la Corte Constitucional que 'tumbe' los artículos que derogaron los límites que existían para estas concesiones, pues a su juicio, el "espíritu democrático y de igualdad participativa se ve seriamente comprometido con la derogatoria del límite máximo de horas que pueden ser dadas en concesión a un concesionario de espacios dentro de un canal nacional de televisión de operación pública, porque queda al arbitrio de la Autoridad Nacional de Televisión determinar el número de concesionarios, lo que podría conducir  a ser uno sólo -monopolio- o unos pocos -oligopolio-, según el tipo de reglas de juego que se diseñen al respecto; lo que puede estar relacionado con la intención del gobierno de turno de concentrar los medios de comunicación en personas que les sean afectas y no a los opositores, lo que, por contera, va en contra de la definición democrática del Estado Colombiano y del pluralismo informativo y de esparcimiento mediático al que tienen derecho todos los habitantes de la República, aunado a la libertad de expresión que se transmite por los medios televisivos".

Agrega el procurador que las derogatorias impuestas a los límites para las concesiones de los espacios en el canal, son contrarias a la Constitución y "no tienen ninguna relación directa con el Plan de Desarrollo 2014-2018"; y que ellas llevan al "otorgamiento de los espacios de televisión en el canal de operación pública a un grado de concentración monopolística u oligopólica bajo la discrecionalidad de la ANTV".

El procurador además indica, sobre las facultades entregadas a la ANTV, que "efectivamente se presenta un vaciamiento de la competencia del legislador para fijar la política en materia de televisión relacionada con el otorgamiento de tales concesiones, lo cual resulta o resultaría contrario al orden superior".

Excomisionado Nacional de Televisión presentó esta demanda

En el mismo sentido ha mostrado su preocupación el excomisionado de televisión Eduardo Noriega de la Hoz, quien fue quien interpuso la demanda contra los artículos 41 y 267 de la ley 1753 de 2015, considerando que estas disposiciones en el Plan de Desarrollo vulneran la libertad de fundar medios masivos de comunicación, la garantía del pluralismo informativo y de igualdad de oportunidades en el acceso al uso del espectro electromagnético.

También considera que haber autorizado a la ANTV para que decida discrecionalmente sobre los espacios en el canal, lesiona la competencia de la ley para fijar la política en materia de televisión y viola las competencias del Congreso.