Se reabre el debate en el Congreso sobre la derogación de la JEP

En diálogo con La W, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, criticó las recientes decisiones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y cuestionó la imparcialidad del tribunal de justicia transicional. Esto, luego de que la JEP manifestara que el carro bomba utilizado por las Farc contra la Escuela Superior de Guerra, en el año 2006, no constituye una violación al Derecho Internacional Humanitario

La congresista aseguró que la JEP “permite que las Farc escurran sus responsabilidades” y calificó como inaceptable que no se hayan reconocido responsabilidades individuales por parte de los excombatientes.

“Es inaceptable un tribunal cuyos jueces están comprometidos con quienes debe juzgar”, añadió.

El senador del Polo Democrático, Iván Cepeda dijo que, aunque no comparte la decisión de la JEP en el caso concreto, el camino no es derogar ese tribunal.

“La JEP ofrece, como nunca antes, la posibilidad de verdad, justicia y reparación a las víctimas”, expresó.

Cepeda señaló al Centro Democrático de querer acabar con la JEP para que no se conozca la verdad de lo sucedido durante el conflicto.

“Ese partido siempre quiere acabar lo que no le gusta; quieren acabar con la JEP, con la verdad a través de Darío Acevedo en el Centro Nacional de Memoria Histórica, con la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia”.

====================

Lea en La W:

• Uribe insiste en la necesidad de acabar con la JEP
• No hay muertes de primera y de segunda, todas duelen por igual: Alicia Arango