Juez rechaza nulidad del proceso contra Samuel Moreno

La juez 11 de conocimiento no aceptó declarar la nulidad del proceso que se adelanta en contra del exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, considerando que el escrito de acusación tiene la suficiente claridad y que los elementos probatorios no están sujetos a error o duda, como lo señaló la defensa de Moreno.

El abogado Jorge Arenas defensor del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno, presentó en horas de la mañana 3 nulidades al escrito de acusación radicado por la Fiscalía en el proceso que se adelanta contra el exalcalde por el llamado carrusel de la contratación.

Entre ellos se encuentra una inconsistencia en los elementos materiales probatorios donde se menciona un contrato de comisión de éxito de 8 por ciento firmado por Mauricio Galofre y que la Fiscalía admite que existe, pero que no tiene en su poder, por lo que el abogado cree que están ante un error de demostración.

Las demás nulidades tienen que ver con la atribución de una conducta personal con una conducta de terceros como es el caso del abogado de los Nule, Álvaro Dávila y de su hermano Iván Moreno mencionado por la Fiscalía, y que el escrito de acusación no reúne toda la información para que la persona imputada pueda tomar la decisión de si acepta cargos o no, condiciones que según el abogado Jorge Arenas no ha logrado reunir la Fiscalía desde la audiencia de imputación.

La juez 11 Penal de Conocimiento Paula Astrid Jiménez tendrá que resolver las 3 nulidades o remitirlas finalmente al Tribunal Superior de Bogotá.

A Samuel Moreno Rojas la Fiscalía le imputó los delitos de peculado por apropiación cohecho, interés indebido en la celebración de contratos y concusión.