Escuche ahora

La música del mundo

Con Sebastián García (@JuanSeGarciaA)


Síguenos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

OPL anuncia demanda contra representante legal del puerto de Santa Marta

La firma Operadores Logísticos de Carga es mencionada en la demandaque Carbosan instauró ante Fiscalía en contra del exgerente, Mauricio Suárez.

OPL anuncia demanda contra representante legal del puerto de Santa Marta. Foto: La Wcon Julio Sánchez Cristo

En una acción que podría ser considerada un cambio de frente, en el caso de la denuncia penal que instauró la Sociedad Operadora de Carbón de Santa Marta, Carbosan, ante la Fiscalía en contra del exgerente de esa entidad, Mauricio Suárez Ramírez, la firma de transporte de carga OPL, anunció que demandará al representante legal
de la Sociedad Portuaria, por los delitos de falsa denuncia y fraude procesal.

La denuncia inicial, que fue anunciada hace menos de un mes a través de un comunicado, daba cuenta de supuestas irregularidades en la gestión de Suárez , quien se desempeñó por cerca de 15 años como gerente de la Sociedad Portuaria Santa Marta y su filial Carbosán, en las que según el informe de auditoría contratado con la firma especializada en investigaciones sobre prácticas corruptas Kroll, implicarían al exgerente en los presuntos delitos de administración desleal, falsedad documental, corrupción privada, enriquecimiento ilícito y abuso de información privilegiada.


Las pruebas

En este mismo informe de Kroll, se sustenta con pruebas que presuntamente Suárez Ramírez actuó a título personal, beneficiándose él y terceros, especialmente con contratos de transporte, en el cual al parecer había incurrido en prácticas irregulares con Javier Prada, socio y representante legal de OPL, amañando presuntamente licitaciones y
servicios de transportes no prestados.  

Las indagaciones propias de la investigación forense indican que varios correos electrónicos sustentaron las hipótesis de la firma auditora respecto del presunto favorecimiento personal de Mauricio Suárez a Javier Prada en detrimento de las empresas que representaba y la estrecha relación que éstos sostenían, por lo que lo anterior superaría los pagos por cinco mil millones de pesos durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2015 y el 30 de diciembre de 2016.

Si bien Carbosan ha denunciado ante Fiscalía solo a su exgerente por las presuntas prácticas irregulares, ahora OPL anuncia la contra demanda, aduciendo que las facturas que menciona el informe de Kroll hacen parte de un acuerdo de compensación flexible; en beneficio de Suárez, autorizado supuestamente por la junta directiva de Carbosan.
También se indica que en la junta directiva del puerto, de fecha 28 de agosto de 2003, es decir hace 15 años, se creó el concepto de compensación flexible; y que esa figura fue sugerida por la firma Human Capital.
En relación con el importante contrato de transporte de carbón, que la denuncia inicial puesta por Carbosan en contra de su exgerente, se afirma que se le impuso a Transportes Sánchez Polo trabajar con OPL; sin embargo el propio gerente comercial de Sánchez Polo le declaró a Kroll (pag 10 de su informe) "que de acuerdo con el testimonio de Reynaldo Franco la decisión de aliarse (Transporte Sánchez Polo con OPL) se hizo por razones de  complementariedad en el servicio”.