De la Rúa pierde tercera demanda contra Shakira
La cantante salió victoriosa de la tercera demanda interpuesta por su expareja, para obtener "un interés de sociedad" en los beneficios que recibe la artista.
Shakira / El Tiempo.(Thot)
"Estoy muy agradecida de que los tribunales no hayan permitido que estos juicios sin fundamento prosperen", asegura la artista en un comunicado, en el que añade que ha "seguido" con su vida, que está "en un momento feliz" y que espera que "este acoso llegue a su fin".
El Tribunal Superior de los Ángeles (EE.UU.) ha desestimado una nueva demanda de De la Rua contra la compositora colombiana, quien se ha enfrentado a tres por parte del que fuera su novio durante más de 10 años, al entender que el empresario argentino "carece de derechos sobre los bienes de la cantante", según recoge la misma nota de prensa.
La demanda que presentó el empresario argentino en California, y que se ha resuelto a favor de la cantante, era una de las tres que De la Rúa había presentado para participar de algunos beneficios económicos de la intérprete colombiana.
La justicia de California secunda así el dictámen de un juez suizo que estimó, apoyándose en el acuerdo prenupcial de 2006 y en otras pruebas presentadas por la cantante, que "definitivamente" Shakira y De la Rúa "nunca" fueron socios en el contexto legal.
Los abogados de Shakira pidieron en Los Ángeles la desestimación del caso debido a que California era "un foro inapropiado" para juzgar el conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana.
Además, los letrados argumentaron que en el acuerdo prenupcial firmado por Shakira y el empresario en 2006 se establecía que De la Rúa no tendría derechos a futuros ingresos de Shakira como artista.
Autor: EFE
El Tribunal Superior de los Ángeles (EE.UU.) ha desestimado una nueva demanda de De la Rua contra la compositora colombiana, quien se ha enfrentado a tres por parte del que fuera su novio durante más de 10 años, al entender que el empresario argentino "carece de derechos sobre los bienes de la cantante", según recoge la misma nota de prensa.
La demanda que presentó el empresario argentino en California, y que se ha resuelto a favor de la cantante, era una de las tres que De la Rúa había presentado para participar de algunos beneficios económicos de la intérprete colombiana.
La justicia de California secunda así el dictámen de un juez suizo que estimó, apoyándose en el acuerdo prenupcial de 2006 y en otras pruebas presentadas por la cantante, que "definitivamente" Shakira y De la Rúa "nunca" fueron socios en el contexto legal.
Los abogados de Shakira pidieron en Los Ángeles la desestimación del caso debido a que California era "un foro inapropiado" para juzgar el conflicto entre un ciudadano argentino y una ciudadana colombiana.
Además, los letrados argumentaron que en el acuerdo prenupcial firmado por Shakira y el empresario en 2006 se establecía que De la Rúa no tendría derechos a futuros ingresos de Shakira como artista.
Autor: EFE
