Abogadas sostienen que la imputación en caso de menor embera fue errada
Laura Toro y María Camila Correa dijeron en La W que fue un error imputar acceso carnal abusivo a los siete militares.
Abogadas sostienen que la imputación en caso de menor embera fue errada
08:30
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/4050177/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Con el siempre hecho de que haya un contexto violencia es suficiente: María Camila Correa. Foto: Colprensa
Las abogadas Laura Toro y María Camila Correa explicaron en La W que fue error imputar acceso carnal abusivo a los siete militares que abusaron de una menor de 13 años en la comunidad embera. Según las juristas, la imputación debió ser por acceso carnal violento.
Por su parte, Toro expresó: "Es un mal precedente para los actos de violencia que se cometen contra las mujeres".
Correa manifestó: "Una cosa son los accesos carnales abusivos con menores de 14 años y una cosa muy distinta es el acceso carnal violento. Si bien en ambos casos hay penetración, cuando hablamos de abuso hacemos referencia a un aprovechamiento de la edad de la víctima, es decir, que esta puede consentir ñla relación sexual pero por la edad que tiene, este se considera inválido. En el segundo caso hablamos de una violencia para impedir a la persona dar el consentimiento".
Así, Correa concluye que se imputó un delito que no se cometió.
Lea en La W:
