Los tres puntos clave para que C. Constitucional les ponga freno a reformas de Petro

El abogado constitucionalista Sergio Estrada Vélez pasó por los micrófonos de La W para hablar de la decisión de la Corte Constitucional de darle trámite de urgencia nacional a una demanda contra la Paz Total.

Estrada enunció los tres puntos clave para que la Corte intervenga para ponerle freno a una ley aprobada por el Congreso:

• La Corte en ese comunicado señala los requisitos para la suspensión. Debe ser una situación excepcional y que amerite un análisis.
• Lo segundo es que la norma debe ser claramente violatoria de la Constitución y sea irremediable
• Que no existan otros mecanismos

Por primera vez en la historia de Corte Constitucional se determinó, con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, que la Corte puede intervenir en casos excepcionales frente a una norma abierta o manifiestamente incompatible con la Constitución que pueda producir efectos irremediables o que lleven a eludir el control de constitucionalidad.

También agregó que “la norma debe ser claramente violatoria de la Constitución y que genere efectos en contra de ella de manera irremediable, finalmente que no existan otros mecanismos (…)”.

Explicó sobre casos como la reforma a la salud que “todo elemento que represente una afectación al derecho fundamental a la salud debe ser tramitado a través de una ley estatutaria, en términos más simples no podríamos confundir la regulación del derecho con el derecho mismo, allí están los grandes retos para definir que puede afectar el derecho a la salud”.

Estrada Vélez indicó que la Corte Constitucional tiene la facultad de controlar las leyes, pero al mismo tiempo, velar por la supremacía constitucional o la protección de los derechos fundamentales.