“Desconoce absolutamente el sistema”: Martha Alfonso a Juvinao sobre reforma a la salud

La discusión de la reforma a la salud continúa causando controversia en Cámara de Representantes. En esta oportunidad, la representante Catherine Juvinao, quien se ha destacado como opositora del proyecto como está, hizo una nueva denuncia que señala al Pacto Histórico de hacer acuerdos con partidos tradicionales para beneficiar a las EPS.

En el video expuesto por Juvinao se observa a los congresistas y coordinadores ponentes d ela reforma, Alfredo Mondragón y Martha Alfonso, explicando el “artículo 53″, sobre el cual radicaría la polémica.

Para aclarar el tema, Martha Alfonso, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, pasó por los micrófonos de La W.

“Llevamos nueve meses de debate de este proyecto con audiencias, reuniones, foros; las EPS y sus agremiaciones han participado activamente, entonces por supuesto que han sido tenidos en cuenta para algunas decisiones del articulado”, aseguró la congresista.

Asimismo, en cuanto al video y declaración compartida por Juvinao en su cuenta de X, Alfonso aseguró que se trataba de un “desconocimiento”.

“Son unas declaraciones desde el desconocimiento absoluto del sistema y desde el deseo de protagonismo por decir cualquier cosa, las EPS hoy con el sistema de la ley 100 reciben hasta el 10% de la UPC que manejan cada año, 8% en el subsidiado y 10% por los afiliados contributivos, ella no sabe de lo que habla”, dijo.

¿De qué trata entonces el artículo 53?

Para responder a las acusaciones sobre el controversial artículo 53 en el proyecto, la representante Martha Alfonso, explicó de qué trata y por qué participaron los partidos tradicionales.

“El artículo 53, que fue discutido con gremios, expertos y asesores que están en el sector salud desde hace tiempo, fue una discusión técnica de casi dos semanas de trabajo (…) Los partidos lo que hicieron fue llevar asesores y acompañaron la discusión. Lo que hace es disminuir los porcentajes de gasto administrativo a 5%”, explicó.

Finalmente, se refirió a la reunión entre el presidente Petro y la oposición de Álvaro Uribe, que ha causado la suspensión del debate.

“Ellos ya lograron su objetivo de suspender el trámite, ya perdimos tiempo. Como ponente coordinadora no estoy de acuerdo que se suspenda, hemos tenido nueve meses de debate con mesas técnicas, comisión, entre muchos espacios de concertación. Espero que en la reunión lleguen a un acuerdo frente al debate, que puedan exponer sus argumentos y luego se queden a votar, que no rompan en quórum”, cerró.

Escuche la entrevista completa en La W: