Internacional

EEUU solicitará este viernes por primera vez en ONU “un alto el fuego inmediato” en Gaza

En las anteriores resoluciones vetadas por Estados Unidos, la diplomacia estadounidense criticó varios detalles: que no recogían el derecho de Israel a defenderse, que no condenaban a Hamás como “terrorista” y que de declararse el alto el fuego, eso permitiría el rearme de Hamás.

Bandera de Estados Unidos. Foto: Getty Images.

Bandera de Estados Unidos. Foto: Getty Images. / Royce Bair

Estados Unidos llevará mañana vienes a votación una resolución en la que por primera vez pedirá específicamente “un alto el fuego inmediato” en Gaza, después de haberse opuesto a tres resoluciones de otros países que así lo pedían.

Fue el secretario de Estado de EE.UUU., Antony Blinken, el que anunció hace unas horas en El Cairo que la resolución había sido presentada al Consejo, y finalmente el texto será puesto a votación de los quince miembros del Consejo en la mañana del viernes.

Blinken dejó claro que el alto el fuego iría “vinculado a la liberación de los rehenes” en manos de Hamás, aunque esa liberación ya no es una condición previa, como aparecía en las primeras versiones del texto que hicieron circular los diplomáticos estadounidenses.

EE.UU. ha necesitado presentar seis versiones diferentes durante más de un mes hasta llegar a lo que parece un texto de consenso, pero queda por ver si consigue el apoyo de nueve países y no es vetado por ningún país miembro permanente (en este caso Rusia o China), dos condiciones necesarias para aprobar cualquier resolución.

El párrafo clave de la resolución de Washington dice que es “imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de ambas partes, permitir la entrega de asistencia humanitaria esencial, aliviar el sufrimiento humano (...) y apoyar los esfuerzos diplomáticos para garantizar ese alto el fuego en conexión con la liberación de todos los rehenes”.

La publicación el pasado lunes de un informe de la ONU que avisaba de que 1,1 millón de gazatíes se enfrentan en cuestión de días a los niveles más graves de hambruna e inseguridad alimentaria parece haber acelerado los esfuerzos diplomáticos de EEUU.

El embajador francés ante la ONU, Nicolas de Rivière, salió ese mismo lunes a pedir acción urgente del Consejo para parar la guerra “ahora, no la semana que viene”, dijo de modo gráfico.

Cuestión de vocabulario

En las anteriores resoluciones vetadas por Estados Unidos, la diplomacia estadounidense criticó varios detalles: que no recogían el derecho de Israel a defenderse, que no condenaban a Hamás como “terrorista” y que de declararse el alto el fuego, eso permitiría el rearme de Hamás.

Por ello, en esta resolución que ahora promueve Washington aparecen de algún modo esas mismas ideas pero en un tono más rebajado, para poder ganar el apoyo de países miembros como Rusia, China o Argelia, que han criticado duramente en las pasadas ocasiones la actitud estadounidense de apoyo sin fisuras a Israel, opuesto ferozmente a un alto el fuego.

Es cierto en la nueva resolución hace alusiones precisas a la protección de los civiles, el acceso de ayuda humanitaria, la oposición a alterar el mapa de Gaza con ‘corredores de seguridad’ y el rechazo al desplazamiento forzoso de población civil, argumentos que pueden cosechar un apoyo unánime de todos los países.

Sin embargo, también contiene frases más difíciles de lograr consenso, como la petición a los estados miembros a que “intensifiquen sus esfuerzos para suprimir la financiación al terrorismo, incluyendo restricciones a la financiación de Hamás”.

En cualquier caso, los llamamientos al alto el fuego proceden ya de todas las agenciase de la ONU, de países musulmanes, africanos y asiáticos, y ahora ya también de la mayoría del mundo occidental, incluyendo países que en las primeras semanas de la guerra tuvieron una actitud más pro israelí como el caso de Francia y el Reino Unido.

Blinken dice que EE.UU. sigue presionando y ve “posible” lograr un alto el fuego en Gaza

A su vez, el secretario de Estado estadounidense dijo este jueves que Estados Unidos sigue presionando a las partes implicadas para alcanzar un alto el fuego en Gaza en las negociaciones que seguirán esta semana en Doha, un acuerdo que ve “posible”.

“Las diferencias se están acortando y seguimos presionando para lograr un acuerdo en Doha. Todavía queda un duro trabajo por hacer, pero sigo pensando que es posible”, dijo Blinken en una rueda de prensa en El Cairo junto con el ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shukri, tras una reunión con sus homólogos de Arabia Saudí, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y el responsable de la Autoridad Palestina.

Para reforzar su compromiso con esta tregua, el jefe de la diplomacia estadounidense reiteró que EE.UU. presentará una resolución ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que por primera vez pedirá específicamente “un alto el fuego inmediato” en Gaza, después de haberse opuesto a tres resoluciones de otros países que así lo pedían.

“Espero que todos los países apoyen esta resolución”, apuntó Blinken, quien urgió a aumentar y agilizar la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza para evitar una crisis de graves proporciones.

“Los niños no deberían morir de desnutrición en Gaza ni en ningún otro lugar por estas circunstancias. El 100 % de la población en Gaza está experimentando niveles severos de inseguridad alimentaria. No podemos permitir esto. No debemos permitir que esto ocurra”, aseguró rotundamente.

En este sentido, destacó la importancia de reforzar la entrega de ayuda humanitaria por tierra, mar y aire, al tiempo que mostró su rechazo a una operación terrestre israelí en la localidad palestina de Rafah, donde más de un millón y medio de palestinos desplazados viven hacinados.

En su intervención, Blinken defendió nuevamente la creación de un Estado palestino independiente con garantías de seguridad para Israel con el objetivo de evitar una nueva guerra como la actual y alcanzar la paz en la región, con el Estado israelí integrado con sus vecinos.

El ministro de Exteriores egipcio apuntó que es necesario “desarrollar procesos para implementar estos objetivos en una nueva fase de perspectiva política a través de la solución de los dos Estados”.

“Hay que abordar las circunstancias actuales para romper con el círculo de violencia que ha marcado a numerosas generaciones con sangre y sed de venganza”, añadió Shukri.

Tras llegar a estas valoraciones después de la reunión con los seis países árabes, el secretario de Estado de EE.UU. viajará este viernes a Israel para seguir con la ronda de conversaciones que puedan culminar con la paz integral en la región.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad