“Yo no mandé a Diego Cadena a buscar testigos falsos o a comprarlos contra Cepeda”: Uribe

El exsenador Álvaro Uribe Vélez reapareció en la audiencia preparatoria de juicio que se adelanta en su contra por presunta manipulación de testigos; en su intervención dijo que jamás le ordenó a su exabogado Diego Cadena que comprara testigos para enlodar al congresista Iván Cepeda.

Uribe Vélez le dijo a la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, que él nunca buscó comprar testigos ni mucho menos ofrecerles dinero o dádivas jurídicas.

“Yo no mandé a Diego Cadena a buscar testigos falsos o a comprarlos contra el doctor Iván Cepeda. Yo lo mandé, simplemente, como abogado investigador en mi defensa, a verificar las informaciones que a mí me llegaban. Es una lástima lo que ha pasado con mis pruebas porque, y es lo que estamos defendiendo en nuestra tutela, es que yo también podía pedir pruebas”, dijo el también expresidente.

Igualmente, respaldó la solicitud que hizo su abogado defensor, Jaime Granados, quien le pidió a la juez Heredia excluir las interceptaciones supuestamente “ilegales” de su línea celular.

Reiteró que en este proceso se le han vulnerado las garantías procesales.

Precisamente, Granados argumentó que las interceptaciones que se hicieron por parte de la Corte Suprema de Justicia al celular de su cliente (Álvaro Uribe Vélez) y su exabogado (Diego Cadena), son violatorias de la Constitución Política de Colombia.

Detalló que dichas ‘chuzadas’ no tuvieron ninguna orden judicial y además se habría cometido una falsedad ideológica en documento público, pues pretendieron camuflar dicho proceso en medio de la investigación por el ‘Cartel de la Toga’ contra Milton Córdoba.

Granados indicó que el entonces magistrado José Luis Barceló habría sido engañado por los investigadores, quienes al parecer le suministraron información falsa para adelantar las chuzadas.

“El magistrado Barceló Camacho fue engañado; le dieron esa información falsa que motivó que él diera la orden de interceptar el teléfono que terminó siendo el celular de Álvaro Uribe Vélez”, dijo Granados, quien recalcó que el exmagistrado “fue engañado por los investigadores”.

El jurista recalcó que “este informe falso fue dolosamente, deliberadamente, fabricado para eso por parte de los investigadores”.

“Su señoría, la defensa solicita se excluyan, por ilegales, las interceptaciones telefónicas realizadas a la línea de telefonía celular que el doctor Álvaro Uribe Vélez ha tenido siempre desde el año 99, teniendo en cuenta que la Fiscalía, conforme a su petición probatoria, pretende que se tengan como pruebas en el presente juicio varias de esas interceptaciones en la relación que hizo y que luego particularizó una a una para que no quepa duda”, dijo Grabados.

El defensor del también expresidente aclaró que las interceptaciones que pide excluir como prueba en el juicio por los delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno, son las comprendidas entre el 9 de marzo del 2018 y el 9 de abril del mismo año.

La audiencia preparatoria de juicio contra el exsenador Uribe Vélez, se suspendió y continuará el próximo 16 de octubre a las 8:00 de la mañana.