Conjuez del Consejo Nacional Electoral denuncia irregularidades que retrasaron fallo sobre el referendo

Carlos Mario Isaza, conjuez del Consejo Nacional Electoral, habló con La W acerca del fallo de la Sala de Conjueces en contra de la inscripción del comité de reelección, la presentación de las firmas y la violación de topes, que anula todo el proceso.

Afirmó que es una decisión de confirmación de la decisión del 12 de noviembre de 2009 ratificando lo resuelto en esa oportunidad y que invalida la etapa presentada ante la organización electoral, lo que implica que se considera jurídicamente inexistente.

Sobre los términos de notificación e interposición de recursos, afirmo que vencieron el 22 de diciembre del año pasado, a partir del cual los conjueces comenzaron a experimentar una serie de dilaciones en la subsecretaria del CNE que les obligó a presentar requerimientos que nunca fueron atendidos.

Isaza comentó que hasta el 20 de enero de este año el presidente del CNE, al enterarse de las irregularidades, les facilito la información necesaria para pronunciarse.

Sobre las irregularidades que retrasaron el proceso, el conjuez afirmó que la respuesta que recibieron al indagar por el expediente era que éste de encontraba en el despacho del magistrado Ceperos.

Isaza quiso señalar que si el expediente se hubiera puesto a disposición de los jueces oportunamente -el 23 de diciembre-, ellos habrían adoptado una decisión con mayor rapidez, también recordó que los dos requerimientos presentados por escrito no fueron respondidos e hizo claridad que el retrazo en el fallo no fue su responsabilidad.