Consejo de Estado decreta nulidad de elección de senador Merlano
El Consejo de Estado decretó este viernes la nulidad de la elección del senador Eduardo Carlos Merlano por presuntas irregularidades en los escrutinios.
Foto: El Tiempo.(Thot)
La máxima corporación de lo contencioso administrativo determinó que dicha curul debe ser ocupada por Astrid Sánchez Montes de Oca, quien actualmente ostenta dicho cargo.
“Se probó un número tal de irregularidades en la votación, que después la óptica del principio de la eficacia del voto, permitió concluir que los resultados electorales que se proclamaron en el año 2010 sobre la elección de Senadores de la República (2010 – 2014) no era cierto, dado que las falsedades acreditadas eran de tal magnitud que modificaban el escrutinio que tuvo a cargo el Consejo Nacional Electoral”, indicó el fallo.
Según la sentencia, solo se afectaría la curul de Eduardo Carlos Merlano Morales, ya que el depurar la votación se encontró que fue aventajado por Astrid Sánchez Morales de Oca en 1.464 votos.
De las 19 demandas presentadas, “algunas fueron acogidas parcialmente y otras desestimadas, por ejemplo, en el caso de la demanda de Rodrigo Lara Restrepo, resultó infundada porque de los casos de falsedad puntualmente denunciados, 455 no se abordaron porque fueron allegados al proceso cuando ya se había configurado la caducidad de la acción, 118 no se estudiaron por falta de agotamiento de los requisitos de procedibilidad, uno fue indebidamente formulado y 10 carecieron de pruebas suficientes para hacer el estudio”, afirma el Consejo de Estado.
“Se probó un número tal de irregularidades en la votación, que después la óptica del principio de la eficacia del voto, permitió concluir que los resultados electorales que se proclamaron en el año 2010 sobre la elección de Senadores de la República (2010 – 2014) no era cierto, dado que las falsedades acreditadas eran de tal magnitud que modificaban el escrutinio que tuvo a cargo el Consejo Nacional Electoral”, indicó el fallo.
Según la sentencia, solo se afectaría la curul de Eduardo Carlos Merlano Morales, ya que el depurar la votación se encontró que fue aventajado por Astrid Sánchez Morales de Oca en 1.464 votos.
De las 19 demandas presentadas, “algunas fueron acogidas parcialmente y otras desestimadas, por ejemplo, en el caso de la demanda de Rodrigo Lara Restrepo, resultó infundada porque de los casos de falsedad puntualmente denunciados, 455 no se abordaron porque fueron allegados al proceso cuando ya se había configurado la caducidad de la acción, 118 no se estudiaron por falta de agotamiento de los requisitos de procedibilidad, uno fue indebidamente formulado y 10 carecieron de pruebas suficientes para hacer el estudio”, afirma el Consejo de Estado.
