Corte Suprema anuncia posibilidad de investigar otros congresistas en ‘Yidispolítica’
Al notificar la providencia mediante la cual fueron condenados los ex congresistas Iván Díaz Mateus y Teodolindo Avendaño, abrió la posibilidad de investigar otros parlamentarios quienes al parecer se habrían beneficiado con asignación de notarías a personas cercanas a cambio de votar la reelección presidencial.

(Thot)

Al notificar la providencia mediante la cual fueron condenados los ex congresistas Iván Díaz Mateus y Teodolindo Avendaño, abrió la posibilidad de investigar otros parlamentarios quienes al parecer se habrían beneficiado con asignación de notarías a personas cercanas a cambio de votar la reelección presidencial.
En la sentencia condenatoria de Iván Díaz Mateus la Corte dispuso evaluar "si hay lugar al ejercicio de la acción penal en contra de algún congresista o congresistas" por la manera como se aprobó el proyecto de reelección presidencial en junio del 2004.
Hasta ahora, tres ex congresistas de la época -Díaz Mateus, Teodolindo Avendaño y la propia Yidis- han sido condenados por el escándalo.
En su confesión ante la Corte, Yidis Medina aseguró que varios de sus colegas del 2004 habrían recibido, como ella y Teodolindo Avendaño, notarías a cambio de su apoyo al proyecto de reelección.
Agregó que ella había investigado por su cuenta y que tenía datos del asunto: "Señores Magistrados, yo he logrado conseguir la relación de las notarías nombradas para esa fecha (...) Lo justificaron todo en un solo decreto, para los nombramientos a cada uno de los congresistas en las notarías (...)".
Medina habló de 'combos' burocráticos que ella y algunos de sus pares habrían recibido del Gobierno. Según dijo, incluían notaría, dirección de hospital regional y hasta puestos en el servicio diplomático.
La Sala Penal recoge esas afirmaciones y ordena indagar qué tan ciertas son.






