Reforma pensional no genera ahorro: Asofondos coincide con nuevo ministro de Hacienda

Una muestra de los perjuicios y beneficios que traería la reforma pensional, de ser aprobada sin modificación, presentó el presidente del gremio de los fondos privados de pensiones, Santiago Montenegro, en el congreso Asofondos.

Montenegro aseguró que, coincide con el nuevo ministro de Hacienda en que la reforma pensional como está en este momento no genera ahorro, “con él tenemos una identificación en el diagnóstico del proyecto de reforma que presentó el gobierno, ese proyecto que ya está radicado; la coincidencia que tenemos es que cuando uno hace los números de la reforma, la reforma como está no ahorra y él lo dijo en un foro organizado por Asobancaria”.

“Aun si se transfiere toda la plata sobre un umbral de 3 salarios mínimos a Colpensiones, sigue teniendo un déficit de unos $6 billones que el gobierno debería seguirle transfiriendo a Colpensiones, nosotros estamos de acuerdo con el diagnóstico que él hizo que la reforma no ahorra”, señaló el presidente de Asofondos.

Añadió, “queremos centralizar el esfuerzo en el ahorro o en sistema de prima media que no es sostenible, y eso sí que necesita esos cambios paramétricos, hoy en Colombia se debe contribuir 25 años, 1.300 semanas, en España son 13 años para obtener una pensión; en Francia 41, ellos empezaron, así como nosotros, con muchos menos años”.

Sobre los puntos neurálgicos de la reforma sostuvo que Colpensones o una entidad pública debe ser también de ahorro, porque el reparto y la prima media no son sostenibles en el tiempo.

“Ese pilar contributivo debe ser de ahorro y que Colpensiones o una entidad pública, distinta a Colpensiones, ahorre bajo las mismas reglas de juego de los administradores de fondo de pensión privada. Que pueda haber varias operando bajo las mismas reglas de juego (…) la reforma pensional es un camino para generar confianza, si hacemos una buena reforma pensional pensando no solo en el corto plazo si no en el futuro, en nuestros jóvenes”. Puntualizó Santiago Montenegro.

Reiteró, “primero es la concepción del tipo de sistema protección a la vejez que tenemos, creo que eso debe ser la prioridad, más adelante habría que pensar en esquemas que hay en otras partes de comités totalmente independientes y alejados del ciclo político que proponen ajustes paramétricos, pero ese es como un segundo capítulo”.

Sobre el nombramiento del economista Ricardo Bonilla, en la cartera de hacienda, manifestó que es un académico serio, con experiencia en lo público y destacó que cuando fungió como secretario de hacienda en la alcaldía de Bogotá hizo un manejo responsable de las finanzas.

“Debemos resaltar en el sentido de que va a respetar la independencia del Banco de la República, cree en unas finanzas públicas sanas, cree en la estabilidad, entonces son unas señales muy positivas que las celebramos (...) Colombia ha mantenido una gran estabilidad macroeconómica y eso nos ha distinguido de América Latina desde hace muchas décadas, nosotros confiamos en que eso va a seguir y también de que queremos continuar aportando a un debate serio sobre la economía y sobre las reformas que se están planteando”, acotó Montenegro.

Además, resaltó lo positivo del proyecto, detallando que este ampliará el pilar solidario que ahora es Colombia Mayor y aumentará el monto para cubrir la línea de pobreza.

Otro punto positivo destacado es que la reforma eliminaría los subsidios a las pensiones más altas, las conversiones de los beneficios económicos periódicos, algo que Asofondos viene planteando desde hace muchísimo tiempo.

“Resaltamos el hecho de que la reforma genere subsidios para las mamás de maternidad, es algo que también es bienvenido; la unificación del sistema de la parte contributiva, para que sea un solo sistema y no dos sistemas de capitalización individual por un lado y reparto por otro, con esos arbitrajes, la gente que no entiende pasándose de aquí para allá”, concluyó el presidente de Asofondos.