JEP pide investigar al juez que dejó en libertad al exgobernador Álvaro Pacheco
Los magistrados de segunda instancia además ordenaron que dentro de la misma jurisdicción se defina si el exmandatario condenado por paramilitarismo podrá continuar en libertad o no.
Exgobernador Álvaro Pacheco. Foto: Colprensa - Luisa González. / Luisa González
La Sección de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) compulsó copias en contra del Juez Primero de Ejecución de Penas de Caquetá para que tanto la Comisión de Disciplina Judicial como la Fiscalía lo investiguen por su presunta y sospechosa extralimitación de funciones al conceder un habeas corpus a finales del año pasado, el cual dejó en libertad al exgobernador Álvaro Pacheco, condenado por paramilitarismo.
De acuerdo con lo evidenciado por los magistrados en juez no tenía competencia para adoptar una determinación de esa magnitud por cuanto en el caso del exmandatario sentenciado por concierto para delinquir dicha acción judicial debía ser conocida por jueces en Bogotá, ya que se encontraba recluido en la Escuela de Caballería (y casualmente dos jueces de la capital ya le habían negado dos habeas corpus previos).
Le puede interesar
“Se expedirán copias con destino a la Fiscalía General de la Nación con el objetivo de que se establezca si la conducta del Juez Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia, eventualmente, configuraría la comisión de delitos contra la administración pública y la eficaz y recta impartición de justicia” afirmó la Sección.
Además, con el fin, según los jueces, de conocer el avance de la investigación por el presunto procedimiento irregular del juez en Caquetá, solicitaron al Procurador Delegado para Asuntos penales de la Procuraduría General de la Nación, designar un agente especial que haga riguroso seguimiento a la compulsa penal contra el juez que concedió el habeas corpus.
Adicional a las compulsas de copias, los magistrados ordenaron notificar de la decisión al propio Juez de Ejecución de Penas con miras a que por medio de los argumentos expuestos, defina si mantiene o revoca su decisión.
Debido a que la situación de libertad del exgobernador Álvaro Pacheco sigue sin ser resuelta de fondo, los magistrados también solicitaron a la Sala de Definición, a cargo de revisar el régimen de cumplimiento del exgobernador y excongresista, oficiar a la Corte Suprema por medio de un mecanismo de articulación para conocer si ya Pacheco certifica pena cumplida, y así otorgarle la libertad mientras se pronuncia sobre “beneficios provisionales o definitivos”.
En comunicación dirigida a La W, el juez primero de ejecución de penas de Caquetá Cristian Fernando Urquijo Montagut aclaró que aunque la decisión de la JEP se profirió contra el Juez primero (cargo que ostenta), para el momento del hábeas corpus (23 de diciembre de 2022) se encontraba de vacaciones y el despacho estaba a cargo de otro funcionario, por lo cual en la siguiente declaración presentó su posición frente a lo ocurrido detallando que no tuvo responsabilidad en los hechos:
