La W RadioLa W Radio

Judicial

Jaime Granados versus Rodrigo Uprimny

Dos destacados abogados Jaime Granados y Rodrigo Uprimny discuten la responsabilidad del expresidente Álvaro Uribe en los falsos positivos.

Jaime Granados versus Rodrigo Uprimny

Jaime Granados versus Rodrigo Uprimny

22:16

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1695820132_163_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Jaime Lombana (Colprensa / Álvaro Tavera) y Rodrigo Uprimny (Colprensa / Archivo)

Dos de los abogados más prominentes de Colombia discuten en El Reporte Coronell la presunta responsabilidad política y moral del expresidente Álvaro Uribe en los falsos positivos y su posible responsabilidad de mando en la muerte de más de 6.400 personas.

Por un lado, está el doctor Jaime Granados, abogado del expresidente Uribe y uno de los penalistas más reconocidos del país. Por el otro lado, está el doctor Rodrigo Uprimny, destacado abogado constitucionalista y académico.

Más información

Este debate empezó en la más reciente columna de Rodrigo Uprimny en El Espectador sobre los falsos positivos cometidos entre los años 2003 y 2008, cuando el presidente de Colombia era Álvaro Uribe.

De acuerdo con la columna, el entonces mandatario podría haber incurrido en la llamada responsabilidad de mando y establece: “Incluso si Uribe no incurrió en la responsabilidad penal de mando, es clara su responsabilidad moral y política. Los falsos positivos no solo fueron una consecuencia de una política de su gobierno, sino que fueron masivos”.

La respuesta del expresidente ha sido la de tachar a Rodrigo Uprimny de “abogado de Santos, de las Farc y contratista de la Comisión de la Verdad”. Agregó, además, que “el señor Uprimny podría ser uno de los responsables morales y políticos del terrorismo por sus posturas”.

Estas descalificaciones han sido desmentidas por Uprimny, así como un comunicado del abogado Jaime Granados.

En cambio, reconoce el doctor Uprimny, el doctor Granados plantea un punto relevante en ese comunicado cuando cita las decisiones de la Corte Penal Internacional en el caso Bemba.

Los juristas se refieren al caso del exvicepresidente del Congo, Jean Pierre Bemba, condenado en primera instancia a 18 años de prisión por crímenes de guerra y de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional y posteriormente absuelto por la sala de apelaciones de la misma Corte Penal Internacional que consideró que no se cumplían los requisitos para declararlo culpable.

Posible responsabilidad de mando, responsabilidad política y responsabilidad moral. Un debate sobre el expresidente Álvaro Uribe y los falsos positivos.

Jaime Granados versus Rodrigo Uprimny

22:16

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1695820132_163_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad