Debate: ¿se rompió el Pacto Histórico?
Continúa el debate sobre los resultados del Pacto Histórico en las elecciones, el cual que generó una pelea entre Gustavo Bolívar y Daniel Quintero.
Foto: Archivo Pacto Histórico
En Sigue La W varias voces del sector político se pronunciaron sobre los resultados del Pacto Histórico en las elecciones territoriales, celebradas el pasado 29 de octubre en el país.
El representante Alejandro Ocampo, aseguró que en el marco de la contienda electoral cualquier resultado puede darse, “las elecciones siempre dejan resultados difíciles, hay que aceptarlos”.
No obstante, aseguró que los votos que sumó el Pacto Histórico hacen parte de un trabajo en las calles y el apoyo viene del colombiano de a pie. “Debemos aprender a organizarnos y esto siempre tendrá enfrentamientos y diferencias. Bolívar es un hombre valioso para la política colombiana y el traspié en Bogotá no lo convertirá en un hombre tóxico. Daniel Quintero también es un hombre importante, se la ha jugado por Medellín”.
Esto último, tiene que ver con el enfrentamiento entre Gustavo Bolívar y Daniel Quintero a través de redes sociales, sobre los resultados de esta coalición.
Lea también:
“El Pacto Histórico no perdió, sino que las mafias de toda la vida y clanes políticos siguen manejando las regiones del país. Y veo gravemente que un sector celebre estas victorias”, añadió Ocampo.
Por su parte, el también representante Alfredo Mondragón, señaló que se pudo haber aprovechado el potencial de los partidos: “si hubiéramos hecho todo de manera conjunta tal vez habríamos obtenido unos mejores resultados”.
Sin embargo, mencionó que “el Pacto tiene un potencial muy grande y si no fortalecemos mecanismos democráticos internos vamos a perder esto (...) El pacto puede jugar un papel mucho mayor en los próximos meses y años en la vida política del país”.
