Reactivación del Corredor Verde en Bogotá: estos son los puntos clave del caso

En entrevista en La W con William Mendieta, secretario Jurídico de la Alcaldía Mayor de Bogotá, se abordaron los últimos acontecimientos relacionados con el Corredor Verde de la ciudad, tras la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que revierte una medida cautelar emitida por el juez 35 administrativo de Bogotá.

La entrevista se centró en dos escenarios cruciales. Mendieta explicó que la suspensión del proceso del Corredor Verde, ordenada por el juez 35 el 25 de octubre, generó controversia al estar a tan solo dos días de adjudicar el tercer tramo de esta importante obra de infraestructura, que conecta la calle Siena con la calle 220.

La medida cautelar fue cuestionada tanto por los proponentes, como por la Administración Distrital, quienes interpusieron una acción de tutela al considerar vulnerados sus derechos al debido proceso y defensa. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en sentencia que sentará precedentes, determinó que el juez se equivocó al suspender el proceso, reviviendo así los términos y reactivando la adjudicación.

Mendieta enfatizó que, en este momento, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), entidad encargada de la obra, retomará el proceso para adjudicar el tramo de la calle Siena a la calle 220. También se abordó el tramo de la calle Siena a la calle 32, dividido en dos licitaciones que, en su momento, no tuvieron oferentes. El tribunal desestimó la interpretación de que el proyecto violaba el plano de desarrollo territorial, dando luz verde para continuar con todas las licitaciones.

El secretario jurídico resaltó que el tribunal realizó un exhaustivo análisis del proceso del Corredor Verde y del Plan Distrital de Desarrollo, concluyendo que el artículo 105 de dicho plan no prohibía la implementación del proyecto, como se argumentó anteriormente. Se destacó que el Corredor Verde cuenta con estudios técnicos, financieros y jurídicos que lo diferencian significativamente de diseños anteriores.

En cuanto a los plazos, Mendieta afirmó que el tramo tres está listo para su adjudicación, pero los otros dos tramos requieren una nueva evaluación de tiempos y del proceso de apertura de licitación, ya que no hubo oferentes en su momento. Ante la posibilidad de apelación por parte del juez 35, también explicó que, aunque es una opción, el pronunciamiento del Tribunal fue juicioso y estableció nuevos requisitos para las medidas cautelares de suspensión de obras.

Finalmente, se abordó la continuidad de la acción popular, a lo que Mendieta expresó que, aunque existe una mínima posibilidad de que prospere, el tribunal fue claro en señalar los errores del juez, reduciendo las probabilidades de éxito. Todas las decisiones hasta el 31 de diciembre se están consultando con el equipo de empalme del alcalde electo, Carlos Fernando, abarcando tanto aspectos jurídicos como de infraestructura. La ciudad aguarda atenta el desarrollo de este crucial proyecto para su desarrollo urbano.

Escuche la entrevista en La W: