Comisión de Disciplina responde solicitud de Petro por suspensión de fiscal Burgos
Para el alto tribunal no se deben compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales.
Presidente Gustavo Petro. Foto: Presidencia de la República. / Juan Diego Cano
El presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el magistrado Alfonso Cajiao Cabrera, respondió a las solicitudes que el pasado 19 de marzo de 2024 hizo el abogado del presidente Gustavo Petro, Mauricio Pava, pidiendo la suspensión provisional del fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, y el acceso al expediente del proceso disciplinario que se adelanta respecto de las actuaciones de ese fiscal en el caso del ciudadano Nicolás Petro.
Más información
Mediante un comunicado, el magistrado Cajiao negó las pretensiones del abogado, al señalar que:
“No corresponde a la Jurisdicción Disciplinaria compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales, y que no están dadas las condiciones objetivas para tomar una medida de suspensión, menos cuando la ley establece una clara independencia de poderes que otorgan autonomía a la Rama Judicial”.
“De este modo, la Máxima Autoridad Disciplinaria de la Rama Judicial mantiene su independencia y actuará en derecho, de cara a la toma de las decisiones que correspondan y en los términos de ley, en relación con el caso del fiscal Mario Burgos Patiño”, recalcó la Comisión.
Naydú Baquero Mattar
Comunicadora Social y Periodista de investigación, tiene a su cargo el cubrimiento de las altas cortes,...
