Análisis: ¿Qué implica la apelación del CRC a orden sobre alocuciones presidenciales?

Juan Andrés Carreño, exdirector de la antigua Comisión Nacional de Televisión, habló en W Fin de Semana sobre la decisión de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) de autorizar la alocución presidencial emitida el 17 de octubre de 2025.

Esta decisión, según conoció W Fin de Semana en primicia, ocurrió tras concluir que la solicitud presentada por la Presidencia de la República cumplía con la reciente decisión del Consejo de Estado, que ordenó regular el uso de estos espacios.

Al respecto, Carreño explicó que la decisión que tomó el Consejo de Estado es en primera instancia dentro de una acción de tutela. Es decir, según advirtió, “era apenas lógico y evidente que hubiera apelaciones de aquellas entidades o instituciones que entendieran que no les convenía la decisión o que no estuvieran de acuerdo”.

“Hay que entender que la CRC es un órgano del Gobierno así haya algunos comisionados elegidos a través de concurso público: la presidente de esa institución es la ministra de las TIC”, recordó Carreño, quien agregó que la CRC “tiene un punto que me parece entendible y discutible: si es o no es constitucional y legal que tengan que hacer una especie de lo que consideran ‘censura previa’ cuando tienen que autorizar la alocución del presidente de la República”.

Según Carreño, el Consejo de Estado “es una institución muy seria”, por lo que está completamente seguro de que “hará un análisis jurídico”.

Escuche esta entrevista en W Fin de Semana:

Escuche W Radio en vivo: