Consejo de Estado se retira de la discusión de la reforma a la justicia; Gobierno dice que es una decisión 'retardada'

El presidente del Consejo de Estado, magistrado Mauricio Fajardo, sostuvo en la W Radio que lo aprobado en el Congreso del proyecto a la Reforma a la Justicia no da respuesta efectiva a los problemas y necesidades de la justicia. Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, dijo que faltan seis debates y la Corporación ya “depuso las armas”.

Fajardo afirmó que en los dos debates que lleva la Reforma en el Congreso se ha fortalecido a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura lo cual “afecta y altera el equilibrio que debe existir al interior de la Rama Judicial”.

“Deteriora la autonomía y la gobernabilidad de la Rama Judicial”, señaló el Magistrado del Consejo de Estado, quien recordó que la Corporación presentó un proyecto de reforma a la Justicia y lo sometió al Congreso pero se quedó en un “plano formal o protocolario”.

Explicó que el proyecto que presentaron buscaba asegurar recursos “suficientes para que la administración a la justicia cuente con empleados, equipos y espacios físicos” para cumplir con lo que le atribuye la Constitución.

Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, se declaró sorprendido por la decisión del Consejo de Estado de retirarse de la discusión de la reforma.

“Me sorprende la decisión porque me parece retardada”, señaló Esguerra, quien afirmó que el Consejo de Estado no puede “deponer las armas” faltando seis debates para la aprobación del proyecto.

Además, manifestó que el Gobierno “No tiene prevista la posibilidad” de retirar el proyecto del Congreso porque considera que tiene “cosas muy útiles para la administración de justicia”.

“Ese proyecto no es la reforma a la justica, solo cambia aspectos de carácter constitucional”, puntualizó.