Congresista culpa a su asesor de plagio
El representante a la Cámara, Guillermo Santos, admitió que uno de sus asesores de la Unidad de Trabajo Legislativo obrando de buena fe copió párrafos textuales de tres escritos divulgados en Perú y México para adaptarlos a un proyecto de ley en Colombia que busca prevenir la corrupción.

(Thot)

El representante a la Cámara, Guillermo Santos, admitió que uno de sus asesores de la Unidad de Trabajo Legislativo obrando de buena fe copió párrafos textuales de tres escritos divulgados en Perú y México para adaptarlos a un proyecto de ley en Colombia que busca prevenir la corrupción.
"Seguramente hubo una omisión, yo pensaría de buena fe o involuntaria a la hora de hacer el llamado el pie de página o señalar entre comillas de frases que se toman textualmente".
El representante reconoció que por descuido no revisó la totalidad del proyecto y lo justificó por el extenso trabajo que se adelanta en las regiones en desarrollo de su función política.
Santos considera que el error fue de buena fe y descartó que se trate de un plagio premeditado.
Según la revista Cambio, el 80 por ciento del proyecto fue tomado textualmente de tres escritos: Leyes para combatir la corrupción, texto publicado en México; la ponencia del X Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito, y un pronunciamiento del Contralor General de Perú sobre una iniciativa similar presentada en ese país.
La publicación explica que en la primera parte de la exposición de motivos del proyecto es igual al comienzo del capítulo 27 del documento mexicano y al menos 10 párrafos de la introducción coinciden con la ponencia de las Naciones Unidas sobre prevención del delito.






