Corte niega nulidades en proceso de Iván Moreno
Los abogados del dirigente político solicitaban la nulidad de la investigación por falta de competencia y por la presunta ilegalidad en las pruebas que fueron aportadas al proceso
(Thot)
La Sala Penal de la Corte Suprema de justicia negó este viernes 5 nulidades planteadas por la defensa del exsenador Iván Moreno.
Los abogados del dirigente político destituido por la Procuraduría, solicitaban la nulidad de la investigación por falta de competencia y por la presunta ilegalidad en las pruebas que fueron aportadas al proceso.
Para la Corte, esa Corporación es la encargada de juzgar e investigar a los Congresistas y por tal razón se modificó el reglamento interno para adaptarlo al nuevo Sistema Penal acusatorio.
Sobre la violación al debido proceso la Corte indicó que no se le está haciendo doble investigación por el “carrusel de la contratación” en Bogotá y por tal razón rechazó dicha nulidad.
Por último ordenó la declaración de Germán Olano, Inocencio Meléndez y Liliana Pardo entre otros, para establecer o no, la responsabilidad del dirigente político en el mencionado “carrusel de la contratación”.
Los abogados del dirigente político destituido por la Procuraduría, solicitaban la nulidad de la investigación por falta de competencia y por la presunta ilegalidad en las pruebas que fueron aportadas al proceso.
Para la Corte, esa Corporación es la encargada de juzgar e investigar a los Congresistas y por tal razón se modificó el reglamento interno para adaptarlo al nuevo Sistema Penal acusatorio.
Sobre la violación al debido proceso la Corte indicó que no se le está haciendo doble investigación por el “carrusel de la contratación” en Bogotá y por tal razón rechazó dicha nulidad.
Por último ordenó la declaración de Germán Olano, Inocencio Meléndez y Liliana Pardo entre otros, para establecer o no, la responsabilidad del dirigente político en el mencionado “carrusel de la contratación”.
