Declaran improcedente tutela que buscaba tumbar terna para designar alcalde para Cartagena

Luego de que fuera admitida hace más de una semana, hoy se conoció que fue declarada improcedente una tutela con la que se buscaba suspender el proceso para escoger un nuevo alcalde para la ciudad, en reemplazo del suspendido Antonio Quinto Guerra.

La decisión es de la Sala Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en respuesta al mecanismo de amparo de tutela invocado por el excandidato a la alcaldía Javier Bustillo Pertuz, a quien ahora le responden que su tutela es improcedente y que existen otros mecanismos para controvertir la designación de alcalde.

Bustillo Pertuz señaló en días pasados a La W que el Partido Conservador no tiene derecho a presentar terna “si se tiene en cuanta que ellos avalaron a un candidato (Quinto Guerra) del que se conocía que estaba inhabilitado”.

Lo que responde la Sala al denegar la tutela es que su argumento “corresponde a un supuesto hipotético que sólo se generará en el caso eventual de que se declare la nulidad del acto de elección del señor Antonio Quinto Guerra, lo que aún no ha sucedido”.

La misma sentencia señala que Bustillo no tuvo en cuenta que “existen otros medios ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para controvertir la designación de alcalde que finalmente haga el Presidente de la República”.

Esta decisión se conoce cuando la ciudad está a la expectativa de que el presidente Iván Duque designe a un nuevo alcalde encargado para la ciudad, algo que, según había prometido, se daría ayer lunes y que a la fecha continúa en el anonimato. El mandatario podría elegir de la terna integrada por el excongresista Pedrito Pereira y los economistas Óscar Torres y Antonella Farah.