La W RadioLa W Radio

Judicial

Imputados Carlos, Javier y Felipe Ríos por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades

Juez de garantías formalizó la imputación que trataron de evitar recusando a la fiscal Angélica Monsalve.

Este 25 de abril es la audiencia de imputación contra Felipe Ríos y sus tíos Javier y Carlos Ríos Velilla

Este 25 de abril es la audiencia de imputación contra Felipe Ríos y sus tíos Javier y Carlos Ríos Velilla

07:33

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/undefined/1650891971_796_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Hoy será la audiencia de imputación de cargos contra Felipe Ríos Londoño, exconcejal de Bogotá, y sus tíos, los empresarios Javier y Carlos Ríos Velilla

Colombia

Este mediodía, una juez de control de garantías formalizó la imputación contra Carlos Mario Ríos Velilla, Javier Ríos Velilla y Felipe Ríos Londoño.

La fiscal Angélica Monsalve mantuvo su determinación y los imputó por el delito de violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades.

Se trata de la misma fiscal que recibió presiones documentadas aquí en La W.

Un episodio que envuelve al ‘zar de las basuras’ y las empresas de servicios Alberto Ríos Velilla, padre de uno de los imputados, al exfiscal general Néstor Humberto Martínez y al rector de la Universidad Sergio Arboleda, Rodrigo Noguera, quien fue grabado mientras le decía a la fiscal Monsalve:

  • Que es aceptable adelantar lobbies por fuera de un proceso para favorecer a un implicado.
  • Que eso no es tráfico de influencias.
  • Que quien se niegue a aceptar esa conducta, como la fiscal Monsalve, no conoce cómo funciona la sociedad.
  • Que esa es la vida y todos los días se presentan comportamientos similares. Es decir que el ejercicio de influencias sobre funcionarios judiciales debe considerarse normal.

Sobre el caso de la fiscal Angélica Monsalve:

Después de que la fiscal Monsalve se negara a aceptar las presiones, recibió una orden de traslado al Putumayo, que la Fiscalía justifica en supuestas “necesidades del servicio”, una figura usada para trasladar fiscales incómodos.

El expediente iba a ser reasignado a ocho fiscales, según le dijeron fuentes del ente acusador al periodista Juan David Laverde del Canal Caracol. Pero gracias a la atención de la opinión pública, el caso sigue en manos de la fiscal Monsalve, quien teóricamente deberá presentar hoy su solicitud de imputación de los señores Ríos ante un juez de la República.

Adicionalmente, en medio de las denuncias de estas presiones, la Fiscalía reveló un supuesto plan para matar a la fiscal Angélica Monsalve, atribuido al Clan del Golfo. Sin embargo, la fiscal no maneja ningún caso de narcotráfico, solamente delitos de cuello blanco. Por lo demás, el Clan del Golfo, a través de su razón social Autodefensas Gaitanistas de Colombia, negó cualquier plan contra la funcionaria.

En una jugada de última hora, cuando faltaba un día hábil para la celebración de la audiencia, el abogado Jaime Lombana presentó una recusación contra la fiscal Monsalve que fue negada esta mañana.

Dicha recusación buscaba quitarle el proceso a la fiscal por unas razones bastante discutibles:

  • Sostenía Lombana que la fiscal Monsalve no puede imputar a Felipe Ríos porque hizo declaraciones a los medios. La verdad es que la primera declaración de ella fue el 27 de marzo y la formulación de imputación estaba radicada un mes antes, el 23 de febrero.
  • Afirmaba también el abogado Lombana que la fiscal Monsalve señaló públicamente a su cliente como culpable. Revisé todas las declaraciones de la fiscal Monsalve y ella nunca dice que es culpable, sino que hay razones para imputarlo. Es decir, para llevarlo ante un juez que decidirá si es culpable o no.
  • Según el escrito de Lombana, la fiscal tiene enemistad personal con Felipe Ríos. Ella dice que no conoce al señor Ríos, ni a su papá, ni a su madrastra, tampoco a sus tíos Javier y Carlos Ríos Velilla. La ley establece que la enemistad debe ser probada, grave y recíproca.
  • También decía Jaime Lombana que la fiscal Angélica Monsalve reveló piezas reservadas del proceso contra los señores Ríos, sin embargo, ella ha hablado exclusivamente sobre las presiones que ha recibido para que cambie su decisión de imputarlos no de ninguna pieza del proceso.
  • Lombana aseguró algo cierto. Afirmó que la fiscal dijo que a imputación “solo lleva casos con vocación de sentencia condenatoria”, cita la frase como un prejuzgamiento, pero en realidad por regla general si un fiscal pide imputación es porque considera que hay razón para acusar y si la acusación prospera debería terminar en condena. Vocación no quiere decir otra cosa.
  • El penalista acusó a la fiscal de haber dicho que su defendido Felipe Ríos es “un asco”. La verdad es que ella usó la palabra “asco” para referirse a las presiones que recibía. Sus afirmaciones están en una grabación con Rodrigo Noguera.

Anexó además una carta de Ana Catalina Noguera que el doctor Lombana llama derecho de petición. Según la Constitución y la ley, el derecho de petición solo se puede ejercer ante autoridades y entidades particulares que presten servicios públicos. Ninguna de esas condiciones la cumple la señora Noguera, hija del rector de marras.

El abogado Jaime Lombana sazonaba su recusación a la fiscal Angélica Monsalve con expresiones como “funcionaria llena de prejuicios y malquerencias”, “amañada, ofensiva e inamistosa”; y también usaba insinuaciones –en mi opinión– irrespetuosas frente a una fiscal y a una mujer. Cito solo una de ellas, hay otras que no voy a reproducir: “Quiero dejar claro que no me estoy refiriendo a asuntos de su órbita personal o privada, no me incumben”.

Como sea, la recusación fue resuelta hoy y los señores Ríos están imputados.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad