Corte niega anular proceso por compraventa de licores al exgobernador Camilo Romero
La Corte Suprema de Justicia negó anular el proceso en contra del exgobernador de Nariño y ahora embajador de Colombia en Argentina, Camilo Romero, y le llamó la atención a su abogado Miguel Ángel del Río por intentar dilatar el proceso.

Corte niega anular proceso por compraventa de licores al exgobernador Camilo Romero
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
W Radio conoció que la Corte Suprema de Justicia negó anular el proceso que se adelanta en contra del exgobernador de Nariño, y actual embajador de Argentina, Camilo Ernesto Romero Galeano, por compraventa de licor. La ponencia del magistrado Ariel Augusto Torres, de la Sala de Primera instancia, además volvió a hacerle duras críticas a las peticiones del exgobernador y su defensa.
Luego de que su abogado, Miguel Ángel del Río en audiencia de juicio llevada a cabo el día 6 de diciembre de 2022, elevara ante la corte la petición de nulidad de todo lo actuado, solicitud que fue resuelta este 2023.
Recordemos que el ahora embajador de Argentina, es investigado por la celebración de contratos; contrato sin cumplimiento de requisitos legales esenciales; falsedad ideológica en documento público, cuando se llevó a cabo la venta a crédito de 80.000 cajas de Aguardiente Nariño por valor de más de 18.000 millones de pesos en el año 2016 en su calidad de gobernador el departamento, cabe resaltar que esta contratación se hizo cundo Camilo Romero estaba de viaje y quedó en manos del Secretario de Hacienda de la época.
Ahora, llama la atención el reparo de la Corte Suprema la intervención de la Fiscalía General y del ministerio Público, que piden rechazar esta petición bajo el argumento de que es abiertamente dilatorio porque se aborda un tema que ya había sido propuesto en otra oportunidad cuando se pidió excluir algunas pruebas.
Respecto a esta petición de nulidad que alega errores técnicos, el defensor de la Contraloría de Nariño también dijo que la defensa en este caso quedó atada a las decisiones que adoptó la Corte frente a sus peticiones y que no puede revivir en cada sesión o citación para audiencia, lo mismo porque entonces daría lugar a que el trámite procesal se convierta en un escenario en el que tan sólo se instala la audiencia para escuchar siempre la misma petición del abogado de Camilo Romero.
Finalmente, el alto tribunal negó está petición y le llamó la atención al abogado por intentar dilatar este proceso.

Naydú Baquero Mattar
Comunicadora Social y Periodista de investigación, tiene a su cargo el cubrimiento de las altas cortes,...






