¿Despilfarro? Las millonarias consultas interpartidistas que no tuvieron participación
En redes sociales, muchos ciudadanos denunciaron la poca participación ciudadana, bastante material sin usar que tocó destruir e inversión de recursos por cerca de $27.000 millones que se fueron a la basura.
Imagen de referencia de elecciones. Foto: Lismari Machado / Anadolu Agency via Getty Images / Anadolu Agency
El pasado domingo 4 de junio se llevaron a cabo las consultas populares e interpartidistas en Bogotá D.C, San Francisco, Simijaca (Cundinamarca) y Sativasur (Boyacá).
En estas consultas, en las que se definieron los candidatos de los partidos a las Juntas Administradoras Locales (JAL) –en el caso de la capital– y aspirantes a las alcaldías en las otras poblaciones, quienes pasarán directamente a competencia para las elecciones regionales de octubre, llamó la atención la escasa afluencia de votantes.
En redes sociales, muchos ciudadanos denunciaron la poca participación ciudadana –hubo mesas con apenas cinco votantes en toda la jornada–, bastante material sin usar que tocó destruir e inversión de recursos por cerca de $27.000 millones que se fueron a la basura.
En total, se habilitaron 955 puestos de votación donde se dispusieron 3.681 mesas y se confirmó un censo electoral de 5.667.889 personas. No obstante, la participación en general no superó el 2%.
¿Fueron un despilfarro de recursos las consultas populares e interpartidistas? Para analizar los resultados de la jornada, Sigue La W conversó con Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE).
Para Barrios, el problema está al interior de los partidos políticos.
“Teniendo 34 partidos políticos, estamos hablando de una falta de democracia al interior de estos. No hay interés real en tener militantes simpatizantes que decidan el orden de las listas”, sostuvo.
En esa línea, Barrios sostuvo que, si los partidos muestran interés e informan las consultas, y estas son relevantes para el municipio, “obviamente la gente va a participar”.
Por otro lado, sobre la posibilidad de avanzar hacia la digitalización de los comicios en el país, Barrios no descartó la posibilidad: “Avanzar hacia una solución virtual es completamente posible (...) pero hay un tema político de fondo”.
Los resultados
En San Francisco, el precandidato Pedro Fernando Ballén del partido Cambio Radical le ganó con 1.062 votos al precandidato Yeison Stib Bohórquez del Partido de la U, quien obtuvo 1.029 fotos.
En ese caso, se registraron en total de 2.120 votos, de los cuales 2.091 fueron de los candidatos, 26 fueron nulos y 3 no marcados.
En Sativasur, el precandidato Marco Aurelio López del partido Centro Democrático le ganó por 295 votos a la candidata Sandra Celmira Pedroza del Partido Conservador, quien obtuvo 294 votos.
En ese caso, se registraron en total de 597 votos de los cuales 589 fueron para los candidatos, 6 fueron nulos y 2 no marcados.
