Informe de Contraloría tiene profundas diferencias con lo que reportamos las EPS: Acemi

Ana María Vesga, presidente de Acemi, pasó por La W y aseguró que el informe genera muchas dudas sobre “la forma en la que la Contraloría llega a sus conclusiones no aplica la metodología legal para efectos del cálculo”.

Según el informe, 16 EPS incumplen así los tres requisitos para operar en el país: contar con el capital mínimo, el patrimonio adecuado y las reservas técnicas y cinco EPS cumplen con todo en el país.

Frente a esto Acemi asegura que la Superintendencia de Salud en su último informe en Septiembre aseguró que eran 10 EPS las que cumplían los indicadores “desde luego los recursos de la salud no están alcanzando y por eso las EPS han ido perdiendo sus patrimonios” aseguro.

La Contraloría, que hace visitas permanentes a las EPS, ha hecho unos requerimientos y donde vigila a las prestadoras de salud “lo que se puede pensar es que la contraloría está haciendo una lectura errónea de la información y de los indicadores financieros de las EPS” aseveró Vesga.

Acemi aseguró que es primordial crear mesas de trabajo para llegar a consensos y solucionar las diferencias conceptuales que hay entre EPS y la Contraloría. La agremiación de las EPS se reunirá el día de hoy con la contraloría para ajustar las cifras que se presentaron en el informe.