¿Estamos frente a un lavado de activos en caso Meritage?
John Camargo, Director (e) de la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica del Estado habló en Sigue La W sobre el tema.
Caso Meritage. Foto: Cortesía(Thot)
El director (e) de la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica del Estado, John Camargo, dijo en diálogo con Sigue La W que rechaza el uso de tribunales de arbitramento para materializar actividades ilícitas como el lavado de activos, haciendo alusión al caso Meritage, un lujoso proyecto inmobiliario que está bajo extinción de dominio.
Camargo sostuvo que estas declaraciones le podrían generar riesgos contra su vida o su integridad personal porque se trata de un caso que ha sido muy sonado en Colombia y que ya tuvo un fallo adverso para el Estado luego de que se conociera que se deben pagan 300 millones de dólares al ciudadano estadounidense Angel Samuel Seda.
“Hasta el último día que tuve la oportunidad remití un escrito al tribunal arbitral y les dije: si ustedes sacan un fallo contra Colombia, ustedes están dejando instrumentalizar el arbitraje internacional para materializar un lavado de activos y sobre eso siempre me opondré”, señaló Camargo.
Agregó que a su parecer es un mal mensaje que se “utilicen los tribunales de arbitraje internacional para que se cometan estos actos delictivos y yo termine pagándole a un delincuente”, y que esto puede pasar, más, cuando se trata de un caso con muchas aristas y que fue recibido en un estado bastante avanzando.
“Yo no puedo pretender que se instrumentalicé un tribunal arbitral para materializar una conducta de lavado de activos donde detrás de eso está uno de los capos del cartel de Envigado, eso no lo voy a permitir”, reiteró el funcionario.
Finalmente señaló que se utilizarán todos los mecanismos que sean necesarios para defender al Estado y no se permita el millonario pago.
