¿Chuzadas con ‘Pegasus’? Debate entre uribismo y Pacto Histórico

Crece la polémica por la advertencia del presidente Gustavo Petro sobre la adquisición de un software espía por parte del gobierno Duque, el cual lo ha negado.

“Trataré de contratar un servicio especializado que detecte rastros de infección del ‘Pegasus’ en los teléfonos de la ciudadanía”, aseguró el mandatario. ¿Qué dicen desde el Congreso?.

En diálogo con Sigue La W, el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, desmintió que la denuncia de ‘pegasus’ se trate de una cortina de humo, pues el presidente se basó en indagaciones reales que generan preocupación:

“No es ninguna aseveración subjetiva del presidente sino son datos, lo que cabe es una investigación judicial”, dijo.

Cepeda aseguró que esta no es la primera controversia por posible espionaje durante el Gobierno de Iván Duque.

“En su momento el senador Roy Barreras y el senador Antonio Sanguino denunciaron con información desde distintas fuentes, que desde la dirección nacional de Inteligencia se estaban adelantando operaciones con las cuales se estaban interceptando, escuchando y ubicando conversaciones. Después vino otro escándalo, el de los llamados perfilamientos durante el gobierno Duque”, aseguró Cepeda.

Por su parte, el senador del Centro Democrático, Honorio Henríquez aseguró:

“No hay certezas, no hay un contrato, no hay una denuncia, si el presidente Petro tiene las pruebas que las presente”.

El congresista de la oposición señaló que este anuncio es una “cortina de humo” del Gobierno Petro.

“‘Pegasus’ para mí es un sofisma de distracción ante los problemas que tiene el Gobierno, escándalos de corrupción, peajes, paro, alza de ACPM, asesinato de líderes, la criminalidad se tiene tomada al país, ‘Pegasus’ existe en la imaginación del gobierno hasta que no muestre las pruebas”, afirmó Henríquez.