Jaime Granados sobre caso Álvaro Uribe: “Hay una serie de testigos que sobresalen por mentir”

En diálogo con La W, el abogado Jaime Granados, quien lidera la defensa del expresidente Álvaro Uribe en el juicio que se adelanta en su contra por presunta manipulación de testigos y fraude procesal, se refirió al sentido de fallo de la juez en el proceso y contó algunos detalles del caso.

En primer lugar, Granados reconoció que alrededor de este caso existe “un entorno político muy cargado en ambos lados” y eso ha permitido que la controversia no sea exclusivamente jurídica, si bien aseguró que él ha procurado concentrarse en lo que me corresponde, que es la batalla judicial.

“Una de las cosas más difíciles en el debate probatorio es esa valoración de la credibilidad de los testigos, por eso uno tiene que buscar no solamente el análisis de la consistencia y coherencia del testimonio, sino contrastarlo con evidencias de carácter documental, físico, técnico y científico y, de esa manera, empezar a hacer la tarea reconstructiva de un jurista y un juez”, sostuvo.

El abogado también advirtió que, en el caso particular de Uribe, la mayor parte de los testigos aportados por la Fiscalía “son personas de muy cuestionada credibilidad”, al mencionar a Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez. “Hay una serie de testigos que sobresalen por decir mentiras, entonces la tarea del debate adversarial en un juicio es sacar a relucir la verdad para que, quien decida, sea la juez 44 penal de circuito”, advirtió.

En cuanto a las demandas cruzadas con el senador Iván Cepeda, Granados advirtió: “Cuando a uno lo calumnian y lo denuncian falsamente, ¿qué hace? ¿Se queda con los brazos cruzados o replica? Esos señores son mentirosos y por eso se presentó la correspondiente denuncia, porque eso no es verdad. Es muy importante que se sepa”, sostuvo.

Escuche la entrevista a Jaime Granados en La W:

¿Qué es lo último del caso Álvaro Uribe?

El pasado 8 de julio, Uribe presentó sus últimas declaraciones ante la juez Sandra Heredia, negando los cargos y solicitando su absolución. El exmandatario atribuyó el proceso a una “persecución política” y aseguró que sus abogados solo buscaban “verificar” acusaciones.

La Fiscalía, por su parte, ha insistido en que hubo un plan para sobornar e intimidar a testigos, y busca la condena contra el expresidente, mientras que la Procuraduría pide absolución.

Lea también: Terminó el juicio oral al expresidente Álvaro Uribe y culminará esta semana el de Diego Cadena

El Consejo Seccional de Bogotá asignó la jueza en exclusiva al caso durante julio y fijó el 7 de agosto como fecha límite para conocer el sentido del fallo, con la sentencia escrita a seguir en 8 días hábiles.

La juez Heredia puede optar por absolución, condena por uno o varios cargos, o fallo mixto que es la absolución en algunos y condena en otros.

¿Qué pasa si a Álvaro Uribe lo condenan?

En caso de condena, el expresidente, Álvaro Uribe podrá apelar en segunda instancia y ante tribunales superiores.

Escuche W Radio en vivo: