Sobre hechos ocurridos dentro de campaña Petro, todo está prescrito: abogado de Colombia Humana

Ulises Durán, abogado de la Colombia Humana, pasó por los micrófonos de W Sin Carreta para hablar sobre si caducó o no el proceso del Consejo Nacional Electoral contra la campaña Petro Presidente en primera vuelta.

Este 29 de julio de 2025, según le confirmaron a La W, se habría vencido formalmente el plazo legal de tres años que tenía el CNE para pronunciarse sobre las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña para la primera vuelta.

Ante esto, Durán aseguró que la investigación inició de manera tardía.

“El CNE violó el término de 30 días para adelantar la investigación. Solo hasta el 2023 se iniciaron las investigaciones y ya han trascurrido tres años y no se ha producido el fallo”, comentó.

¿Qué sigue para la investigación del CNE a la campaña Petro Presidente?

El abogado aseguró que la función sancionatoria del CNE “está absolutamente prescrita porque el artículo 52 de la ley 1437 habla de tres años contados a partir de la ocurrencia del hecho”.

Es por esto que aclaró que, en relación con los hechos ocurridos dentro de la campaña, “todo está prescrito”. Sin embargo, indicó que otra cosa son los 60 días que tenían los partidos políticos para presentar los informes.

“Colombia Humana presentó los informes y fueron ratificados por el CNE (…). Esa resolución de reconocimiento de la legalidad de las cuentas de ingresos y gastos de la campaña no han sido anuladas y tienen plena validez”, afirmó.

Reviva la entrevista completa con Ulises Durán a continuación