Corte Suprema niega recusación presentada por Senador Uribe

La Sala de Instrucción número 3 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, conformada por los magistrados Eugenio Fernández Carlier, Francisco Acuña y Patricia Salazar, negó la recusación que presentó la defensa del senador y ex presidente, Álvaro Uribe en contra de los magistrados de la Sala de Instrucción número 2, José Luis Barceló, Luis Antonio Hernández y Fernando Castro Caballero.

La sala respaldó los argumentos de Los magistrados José Luis Barceló, Fernando Castro Caballero y Luis Antonio Hernández quienes aseguraron que el "senador Uribe Vélez tiene plenas garantías" de que actuarán conforme a la ley. Explicó la Corte que en el transcurso de la indagación que se realizó para establecer presuntas irregularidades y en el cual se mencionó al senador Uribe, el deber de los magistrados recusados era investigar.

De acuerdo con Uribe, los magistrados que lo investigan no son imparciales porque fueron los mismos que le archivaron una investigación al senador Iván Cepeda Castro que se inició por una denuncia que el mandatario interpuso y que, en cambio, terminó con una compulsa de copias en su contra por presunta manipulación de testigos. En respuesta, los magistrados reiteraron que la Sala "no tenía opción distinta que compulsar copias para verificar la real ocurrencia de tal conducta, determinar las circunstancias de todo orden en que habría sido cometida y si la misma era constitutiva de algún delito”.

La Corte deberá ahora resolver una nulidad que presentó la defensa del representante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada y decidir si acepta como parte civil al senador Iván Cepeda y ahí sí fijar nueva fecha para la indagatoria.