Escuche ahora

Archivo W

Con Sebastián García (@JuanSeGarciaA


Síguenos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

¿Fiscales beneficiaron a implicados en el escándalo del DNE?

La W Radio conoció un informe de la actual fiscal del caso DNE, en el que cuestiona algunas decisiones de sus antecesores.

Dinero Colombiano, foto referencia. Foto: Colprensa

La W Radio conoció un documento de la  fiscal 60 especializada contra la corrupción  sobre el estado de  algunos procesos que se adelantan por el desfalco a la DNE, que al día de hoy solo tiene un condenado, Camilo Bula.
 
En el documento la fiscal cuestiona varias de las actuaciones hechas en el pasado en el proceso judicial, como la degradación de varios delitos, peculados a favor propio de los terceros que fueron cambiados a peculados en calidad de cómplices.
 
La fiscal encontró que estas situaciones se habrían presentado en casos como:
 
 
1 Carlos Albornoz, exdirector de la DNE
 
En este caso la fiscal advierte que el fiscal de la época, Ricardo Santiago González, realizó una "depuración" en la audiencia preparatoria y retira los inmuebles Centro Ejecutivo II, casa Bello Horizonte y lote parqueadero FEDCO, actividad que tenia que haberse llevado a cabo mediante una solicitud de absolución o petición de preclusión.
 
Así mismo fueron negados en juicio los informes de contadores y peritos del CTI donde se establece el precio real de los bienes y el detrimento patrimonial al Estado. Situación que no fue apelada por el entonces fiscal. 
 
2. Jorge Iván Velásquez Daza
 
El 3 de diciembre de 2015 se acusa a Velásquez, pero el fiscal realiza una aclaración a la calificación juridica indicando que se hará en calidad de interviniente, y tambien elimina las circustancias de mayor punibilidad
 
3.   Loe Einenband, dueño de Fedco  
 
Se le señala por el caso del Centro Comercial Villa Country de Barranquilla. Eisenband  no ha asistido a ninguna de las citaciones que ha hecho la Fiscalía para imputación de cargos a lo largo de 6 años, hasta ahora se anunció otra audiencia de imputación para el 27 de junio de 2019

 

4.    Ludwing Landazabal Molina 

Señalado en el caso del  edificio de oficinas denominado Ejecutivo II  en la ciudad de Barranquilla, imputado por concierto para delinquir, pero luego Fiscal de la época Ricardo Santiago González le vario la calificación jurídica en la audiencia de acusación suprimiendo el delito de concierto para delinquir y la circunstancia de mayor punibilidad, y lo más grave, cambia la calidad de coautor interviniente a cómplice.

(Lea en W Radio: Exoneran a los Nule de pagar millonaria indemnización)

 

5. William Escaf, exrepresentante a la Cámara y representante de la promotora Cosmos; Jorge Donado Sojo, avaluador; y Luis Rafael Hoyos, representante de Araújo y Segovia
 

Según la fiscal las investigaciones de estos empresarios involucrados en la administración y venta irregular de cuatro bienes del clan Nasser Arana, no se ha movido durante el último año por cuenta de maniobras dilatorias. Se advierte que el entonces fiscal Ricardo González Escobar, cometió algunas imprecisiones al degradar la conducta de los procesados.

Presentación previa del documento adjunto: