Tumbar sentencias de la Corte Constitucional ¿es una necesidad o un atentado a democracia?

Hernán Prada y Gustavo Bolívar debatieron sobre la polémica propuesta del Centro Democrático que busca cambiar decisiones de la Corte Constitucional vía referendo.

En primer lugar, Prada aclaró que “no estoy buscando que nosotros, como Congreso, tengamos la facultad de cuestionar una sentencia cuando afecte derechos fundamentales, sino que sea el pueblo soberano. No estamos buscando fortalecer al Congreso o al Centro Democrático. Se quiere que el pueblo, donde radica la soberanía, tenga herramientas para pronunciarse”.

Por su parte, Bolívar dijo que para él esta propuesta refleja, “es el espíritu dictatorial (...) se busca el menor control posible de la justicia”.

“Esta propuesta es inconstitucional (...) tendría que pasar por el control constitucional, ese que ellos quieren evadir, y no tendrá cabida” añadió.

De igual forma, dijo que “aparte de peligrosa, es una propuesta que no tiene lugar hoy porque quien la propone es una persona llamada a indagatoria por una de estas Cortes. Rompe el equilibrio de poderes”.

De otro lado, Padra afirmó que “lamento mucho que traten de descalificar cualquier propuesta que yo hago por mi llamado a indagatoria (...) nada tiene que ver la Corte Suprema con esta propuesta, la presenté hace dos año Estoy convencido de que el proceso de Álvaro Uribe y mío no va a tener ningún tipo de interferencia:”.