Entidades públicas en mira de Contraloría por ineficiencias en administración de recursos
Los hallazgos fiscales llevaron a revisar controles internos. Encontraron que de 78 entidades revisadas el 64% son ineficientes en materia de control para ejecución de presupuestos

Foto: Colprensa(Thot)
En una evaluación realizada por la Contraloría General de la República se puso en evidencia una gran ineficiencia de las entidades públicas del país en el manejo de los recursos.
Fueron los hallazgos fiscales y las irregularidades al interior de las entidades que en los últimos años se han encontrado, las que obligaron a una revisión del sistema interno de las mismas donde se tuvo un diagnóstico preocupante.
De 78 entidades revisadas, el 64 por ciento tiene deficiencia o son ineficientes en materia de control para la ejecución de su presupuesto.
Son entidades que se constituyen en riesgo presupuestal que puede derivar de la perdida de recursos, incumplimiento de sus programas, mala ejecución o inversiones injustificadas.
Cabe anotar que el sistema de control ejerce sobre todos los dineros que maneja una entidad bien sean gastos de funcionamiento o inversión.
Según la Contraloría la mayoría de las instituciones del Estado mantienen un sistema óptimo para su control, pero este no se está ejecutando, muchas veces por la inoperancia de las entidades.
Por ello, la alerta del organismo ya que los riesgos pueden poner en duda la gestión y poner en dificultades los programas de gobierno.
Cabe recordar que el estudio de la Contraloría el cual será de conocimiento para el Congreso de la República es con el fin de seguir afianzando el proceso de fortalecimiento institucional y la lucha contra la corrupción.
Los sectores con mayor porcentaje de entes evaluados con sistemas de control interno con deficiencias e Ineficientes, son Infraestructura Física y Telecomunicaciones, Comercio Exterior y Desarrollo Regional con el 94%, Social con el 89% y Agropecuario con el 85%.
Las entidades en materia contable que presentan estas deficiencias están el Incoder, el ICA, la Agencia Logística de las Fuerzas Militares, el Inpec, la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, la Dirección Nacional de Estupefacientes, el Invías, la Cámara de Representantes y las Corporaciones autónomas regionales.
Autor: Freddy Gómez
Fueron los hallazgos fiscales y las irregularidades al interior de las entidades que en los últimos años se han encontrado, las que obligaron a una revisión del sistema interno de las mismas donde se tuvo un diagnóstico preocupante.
De 78 entidades revisadas, el 64 por ciento tiene deficiencia o son ineficientes en materia de control para la ejecución de su presupuesto.
Son entidades que se constituyen en riesgo presupuestal que puede derivar de la perdida de recursos, incumplimiento de sus programas, mala ejecución o inversiones injustificadas.
Cabe anotar que el sistema de control ejerce sobre todos los dineros que maneja una entidad bien sean gastos de funcionamiento o inversión.
Según la Contraloría la mayoría de las instituciones del Estado mantienen un sistema óptimo para su control, pero este no se está ejecutando, muchas veces por la inoperancia de las entidades.
Por ello, la alerta del organismo ya que los riesgos pueden poner en duda la gestión y poner en dificultades los programas de gobierno.
Cabe recordar que el estudio de la Contraloría el cual será de conocimiento para el Congreso de la República es con el fin de seguir afianzando el proceso de fortalecimiento institucional y la lucha contra la corrupción.
Los sectores con mayor porcentaje de entes evaluados con sistemas de control interno con deficiencias e Ineficientes, son Infraestructura Física y Telecomunicaciones, Comercio Exterior y Desarrollo Regional con el 94%, Social con el 89% y Agropecuario con el 85%.
Las entidades en materia contable que presentan estas deficiencias están el Incoder, el ICA, la Agencia Logística de las Fuerzas Militares, el Inpec, la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, la Dirección Nacional de Estupefacientes, el Invías, la Cámara de Representantes y las Corporaciones autónomas regionales.
Autor: Freddy Gómez



