Gobierno descubre robo de tierras ocupadas por Fondo Ganadero en Córdoba
El Incoder terminó el proceso de recuperación donde se encontró falsedad de documentos del antiguo Incora.
Foto: El Tiempo.(Thot)
El Instituto Colombiano de Desarrollo Rural culminó el proceso de recuperación de cuatro predios baldíos los cuales habian sido ocupadas con alteración de folios y se falsificaron firmas a los expedientes del antiguo Incora.
De acuerdo con la entidad, la presunta falsedad en la firma fue la del Gerente Regional, Héctor Manuel Pineda Gómez, que presenta características diferentes a las demás resoluciones.
Las más de 180 hectáreas estaban siendo explotadas con cultivos de teca y ya se empezaran los tramites para la reparación de estos baldios.
De la revisión de la autenticidad sobre las mismas, se logró detectar la existencia de las siguientes tipologías de fraude:
1. Alteración de folios:
La foliación, aun cuando es consecutiva, parece no coincidir con la tipografía que tiene el resto del libro.
2. Papelería diferente:
Si bien dentro del libro reposan otras resoluciones en fotocopia, el papel de la resolución es particularmente diferente del resto (más claro).
3. Presunta falsedad en la firma del Gerente Regional:
La firma del Dr. Héctor Manuel Pineda Gómez presenta características diferentes a las demás resoluciones.
4. Referencia al Incoder antes de su creación:
El artículo 8º de la resolución dispone que el beneficiario no podrá enajenar el predio objeto de la presente adjudicación, sin autorización previa del Incoder.
5. Presunta alteración en el empaste del libro consecutivo.
Igualmente, se pudo establecer que los expedientes que dieron lugar a las resoluciones investigadas son apócrifos, pues corresponden a otros procedimientos administrativos, según consta en las bases de datos del Incoder.
De acuerdo con la entidad, la presunta falsedad en la firma fue la del Gerente Regional, Héctor Manuel Pineda Gómez, que presenta características diferentes a las demás resoluciones.
Las más de 180 hectáreas estaban siendo explotadas con cultivos de teca y ya se empezaran los tramites para la reparación de estos baldios.
De la revisión de la autenticidad sobre las mismas, se logró detectar la existencia de las siguientes tipologías de fraude:
1. Alteración de folios:
La foliación, aun cuando es consecutiva, parece no coincidir con la tipografía que tiene el resto del libro.
2. Papelería diferente:
Si bien dentro del libro reposan otras resoluciones en fotocopia, el papel de la resolución es particularmente diferente del resto (más claro).
3. Presunta falsedad en la firma del Gerente Regional:
La firma del Dr. Héctor Manuel Pineda Gómez presenta características diferentes a las demás resoluciones.
4. Referencia al Incoder antes de su creación:
El artículo 8º de la resolución dispone que el beneficiario no podrá enajenar el predio objeto de la presente adjudicación, sin autorización previa del Incoder.
5. Presunta alteración en el empaste del libro consecutivo.
Igualmente, se pudo establecer que los expedientes que dieron lugar a las resoluciones investigadas son apócrifos, pues corresponden a otros procedimientos administrativos, según consta en las bases de datos del Incoder.
