Indulto de Alberto Fujimori es cuestionado por junta médica peruana

El Colegio Médico de Perú publicó este jueves un análisis de las razones médicas por las que el presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), le concedió el indulto humanitario al ex presidente Fujimori y concluyó que los motivos médicos para que se aprobara la absolución no eran suficientes.

Aldo Vivar, miembro del Colegio Médico de Perú, indicó que los requisitos médicos para que PPK ratificara el indulto humanitario “no se habrían cumplido a cabalidad”.

Un documento publicado por Vivar subraya que “el acto médico, cualquiera sea el caso, no debe escapar nunca de dos bases fundamentales: su rigurosidad científica y el cumplimiento de las normas éticas. Tal parece que en el informe de la junta médica del caso Fujimori, de acuerdo a la información hecha pública, no se habrían cumplido a cabalidad estos preceptos, por lo que su legitimidad profesional al menos es cuestionable, acaso factible de corrección o de una llamada de atención a sus integrantes por parte de las autoridades pertinentes”.

Vivar explicó que es preocupante la discordancia significativa entre “las premisas y conclusiones esbozadas por la Junta médica penitenciaria” y agregó que la decisión de Kuczynski dejó varios cabos sueltos por la ausencia de información clínica expuesta por la junta penitenciaria.

El integrante del Colegio Médico de Perú manifestó que faltó la visión de otras especialidades como la de un médico internista, un oncólogo clínico o un psiquiatra que hubiesen ofrecido una visión integral de los problemas médicos de Fujimori.

Vivar agregó que era necesario un examen neurológico y psiquiátrico y una evaluación del sistema vascular periférico para aprobar la salida de Fujimori de la cárcel.