Corte descarta que sus magistrados puedan ser investigados por entrevistar a 'paras' extraditados

En diálogo con La W, el vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar, descartó que la Procuraduría pueda abrir investigación a sus magistrados por practicar entrevistas a los jefes paramilitares extraditados que permitan orientar los procesos de la 'parapolítica'.

El magistrado dijo que los funcionarios judiciales no pueden ser investigados por cumplir con su deber y por el contrario de no hacerlo sí tendrían que responder por negligencia en el desempeño de sus tareas.

Explicó que este tipo de entrevistas no son una prueba sino un elemento para orientar las investigaciones que se adelantan y están respaldadas por la ley y por la misma corte que está respondiendo dirtectamente.

"Los magistrados auxiliares hacen lo que la corte les dice y ellos no definen ni las circunstancias ni la oportunidad de este tipo de indagaciones es la misma corte la que las define y la Corte es la que responde por este tipo de actividades", afirmó.

El magistrado descartó que se vulneren derechos de las personas con las entrevistas y descalificó las amenazas del procurador, quien advirtió que los magistrados podrían ser investigados si continúan realizando entrevistas a los jefes paramilitares.

"El señor procurador no tiene competencia para investigar disciplinariamente a los magistrados de la Corte y por el contrario el procurador si en ciertos casos puede ser investigado por la Corte. Por cumplir las competencias no se incurre en ninguna falta disciplinaria, al contrario, se incurre en faltas disciplinarias cuando no se cumplen las competencias o cuando uno se mete en las competencias de otro".

Terna para fiscal

El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia también se refirió en La W al impasse de la elección del fiscal general de la Nación y dijo que pronto el país tendrá que salir de este tire y afloje entre el gobierno y la corte.

"Esto es un impasse y nadie le discute la facultad al señor presidente de ternar, pero tampoco a la corte se le discute la de elegir de esa terna y toda elección significa una evaluación y obviamente una calificación que es donde está el problema", afirmó.

El magistrado dejó en claro que mientras no se produzca la elección en propiedad del nuevo fiscal, la Corte Suprema de Justicia tiene la facultad, según la ley, de nombrar en interinidad al jefe del organismo de investigación judicial.