Ex abogado de DMG se reunió en privado con senadores para explicar inconveniencia de ley
El abogado Abelardo de la Espriella, admitió en La W que se reunió con congresistas de la comisión Primera del Senado, como el senador Roberto Gerlein y el senador Jorge Visbal, para hacer lobby sobre la inconveniencia de penalizar el transporte de dinero en efectivo.

(Thot)

El abogado Abelardo de la Espriella, admitió en La W que se reunió con congresistas de la comisión Primera del Senado, como el senador Roberto Gerlein y el senador Jorge Visbal, para hacer lobby sobre la inconveniencia de penalizar el transporte de dinero en efectivo.
Sin embargo, de la Espriella negó rotundamente que haya ofrecido dineros a estos y otros legisladores con los que se reunió.
"Fue una conversación desde el punto de vista jurídico, le entregué un documento al respecto, cosa que no es ilegal. Lo propio hice también con el doctor Jorge Visbal, visité otros parlamentarios de la comisión primera; entré por la puerta principal del Congreso, intervine en una audiencia, luego es absurdo pretender que pudo haber un soborno, yo tengo claro cuál fue mi comportamiento", indicó De la Espriella.
El pronunciamiento fue hecho para desvirtuar una conversación que se conoció ayer durante el juicio a David Murcia en la cual el ex socio de DMG Daniel Ángel le pide a la secretaria 770 millones de pesos para entregarle al abogado.
"acabo de hablar con David, necesito conseguir urgente, si no se puede hoy para mañana, 760, urgente, eso es para, ponle tema ahí, lobby en el Congreso, eso toca girarlo porque mañana se van a hacer una ley y unas vainas y toca pisar a la gente, es urgentísimo, es un tema con la oficina de Abelardo”, dice en la conversación Daniel Angel Rueda, hoy detenido en la Picota.
Frente a estos recursos, el abogado explicó que se trata de sus honorarios que le había cobrado días atrás a Daniel Ángel y que están soportados en una factura con los pagos de impuestos respectivos.
El abogado descartó que haya entregado dineros en el Congreso para que los congresistas votaran favorablemente a un proyecto favorable a los intereses de DMG, porque finalmente el legislativo nunca aprobó iniciativa alguna en este sentido.






