Llamado de atención a la Fiscalía en el juicio contra Aida Victoria Merlano
El juez 20 consideró que es excesivo el número de testimonios que busca que se tenga en cuenta como pruebas en el caso.
Durante la audiencia preparatoria a juicio contra Aida Victoria Merlano y el odontólogo Javier Cely, como presuntos cómplices de la fuga de la excongresista Aida Merlano, el juez 20 de conocimiento le llamó la atención a la Fiscalía al considerar que es excesivo el número de testimonios que busca que se tenga en cuenta como pruebas en el caso.
“Porque reitero, uno malgasta lo de uno, no lo de los demás y la jurisdicción merece respeto. 36 testimonios para estos dos hechos es ridículo y vergonzoso, me daría vergüenza como fiscal, con seguramente a buena experimentación a buen saber salir con semejante ridiculez, eso no tiene presentación. Señor fiscal se lo digo con mucho respeto porque veo que el grueso del descubrimiento lo formuló su antecesor, pero denota la novatada, perdóneme, los que nos hicimos viejos en esto sabemos que no se necesita tanto, no hay tarifa legal de prueba, las pruebas no se pesan y no se miden, se valoran”, dijo el juez.
Le puede interesar:
- Mujer condenada por el asesinato de sus hijos y su esposo insiste en su inocencia
- Envían a la cárcel a hombre que habría abusado sexualmente de una menor de 13 años
- Construir la verdad caso por caso, víctima por víctima, es imposible: Carlos Alonso Lucio
El juzgado ordenó expulsar y cerrar la diligencia a la prensa, sin explicar los argumentos que para ello exigió la Corte Constitucional en una sentencia de mayo de este año.
