Escuche ahora

Boogie Nights

Programación W


Síguenos en:

Ciudades

Selecciona tu emisora

Polémica por método de toma de decisiones en Asamblea de Quindío para adición presupuestal

Medios locales revelaron que cabildantes recurrieron al cara y sello para dirimir un empate en las votaciones de la corporación.

Moneda colombiana. Foto: Getty Images

Una polémica se ha generado luego de que medios locales del Quindío revelaran la forma irregular a la que acudieron los miembros de la Asamblea Departamental  para dirimir una votación, sobre adiciones presupuestales para el presente periodo, que había resultado empatada en dos ocasiones.

Según revelan medios locales de dicho departamento, el hecho habría ocurrido el pasado martes, cuando los miembros de la corporación recurrieron al "carisellazo" para decidir si aprobaban o no aprobaban el primer debate referente al presupuesto general de rentas, gastos e inversión del departamento para la vigencia fiscal 2019, monto que asciende a los $1.152 millones de pesos

El método fue adoptado luego de que la mesa directiva de la corporación adelantara en dos ocasiones la votación, quedando empatada a cinco votos, haciendo evidente que ante la ausencia de uno de los diputados, el empate persistiría ante una nueva votación.

Según medios locales, los diputados que adelantaron dicha acción de "desempate" fueron Mary Luz Ospina y César Londoño.

Las críticas hacia la corporación se han hecho evidentes por diversos sectores, que han manifestado que dicha acción constituye un desconocimiento del reglamento interno del órgano colegiado, que finalmente aprobó, basado en la atípica estrategia, el paso a segundo debate de la adición presupuestal que se planea invertir en las áreas de salud y educación.

Tras el particular desempate, el proyecto deberá agotar aún dos debates más en la corporación.