Judicial

Judicializado abogado que habría entregado dádivas a funcionarios judiciales

El abogado habría entregado dinero a funcionarios judiciales para tomar decisiones a favor de un excabecilla de una estructura paramilitar.

Judicializado abogado que habría entregado dádivas a funcionarios judiciales

Judicializado abogado que habría entregado dádivas a funcionarios judiciales / Tetra Images

La Fiscalía General de la Nación obtuvo abundante material de prueba para demostrar que el abogado William Alejandro Carmona Giraldo, entre 2013 y 2017, habría entregado dineros a distintos funcionarios judiciales para que tomaran decisiones en favor de Édison Guillermo Velásquez, alias ‘Farid’, excabecilla de una estructura paramilitar conocida como Movimiento Autodefensas Libertadoras de los Llanos Orientales.

Carmona Giraldo estaría involucrado en dos eventos distintos. Inicialmente, obtuvo la sustitución de una medida privativa de la libertad en centro carcelario por una restricción domiciliaria, con el argumento de que el procesado era padre cabeza de hogar.

Esta determinación fue revocada en segunda instancia y alias ‘Farid’ fue trasladado a un establecimiento carcelario de Bogotá.

Lea también en La W:

Posteriormente, el abogado gestionó el traslado de su defendido a una cárcel de Soacha, Cundinamarca. Ante un juez de este municipio presentó una solicitud para que la detención preventiva la pudiera cumplir en Guaduas.

Esta petición fue aceptada; sin embargo, en la remisión se incluyó la dirección de un hotel, así que alias ‘Farid’ permaneció privado de la libertad fuera de un centro carcelario.

Para evitar que los servidores del INPEC reportaran lo sucedido, presuntamente se pagaron $900.000. Estas personas fueron vinculadas a un proceso penal.

Finalmente, hay elementos de prueba sobre la posible presentación de documentos falsos con los que se obtuvo una rebaja en la condena contra alias ‘Farid’. En ese sentido, Carmona Giraldo acudió, por intermedio de terceras personas, ante un juez de ejecución de penas y consiguió la libertad para su cliente. En esa decisión, el funcionario judicial omitió que el beneficiado tenía vigente una orden de captura por el delito de extorsión.

Por todas estas maniobras ilícitas, al parecer, fueron pagados $10′000.000.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad