Judicial

Víctimas pidieron a JEP que evalúe expulsión del general Santoyo si no corrige su plan de aporte a la verdad

En el documento conocido por La W, señalaron que el plan que Santoyo presentó, también en poder de W Radio, es “falto de seriedad” y no ahonda en las investigaciones que lo sindican.

Víctimas pidieron a JEP que evalúe expulsión del general Santoyo si no corrige su plan de aporte a la verdad. Foto: Colprensa.

Víctimas pidieron a JEP que evalúe expulsión del general Santoyo si no corrige su plan de aporte a la verdad. Foto: Colprensa.

La Comisión Colombiana de Juristas, representante de las víctimas de desaparición forzada Ángel Quintero y Claudia Monsalve, criticó duramente el plan de aporte a la verdad que ofreció a la JEP el general Mauricio Santoyo, exjefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe y condenado en Estados Unidos por nexos con el narcotráfico.

En el documento que entregó el general y conocido por W Radio, fue enfático en señalar que es inocente y que llega a la JEP a demostrar su inocencia “respecto de los hechos que se le sindican”, se limitó a decir los cargos que ejerció en la Policía y dijo que cualquier otra información la entregaría, pero en audiencia.

Pues ante la posición del general Santoyo anteriormente mencionada, el representante de víctimas solicitó a la JEP que le ordene a Santoyo modificar y complementar su plan de aporte a la verdad señalando que no cumple los requisitos y es “falto de seriedad” en distintos elementos en los cuales “no es serio ni detallado”.

Lea también:

“De no complementar o el complemento ser insuficiente solicitamos a la JEP excluir de su competencia al oficial y remitir a la justicia ordinaria para que continúe el trámite que corresponda o en su defecto iniciar trámite adversarial con el compareciente”, señala el documento firmado por el abogado Sebastián Bojacá.

Además, señalaron que el general se dedicó a entregar información de los cargos que tuvo y por el contrario omitió referirse a qué aspectos entrará a aclarar sobre su extradición, y la sentencia en su contra por vínculos con paramilitares vinculados al narcotráfico.

“...nada menciona el compareciente sobre su proceso de extradición, aportes al gobierno norteamericano y la DEA como cooperante, las solicitudes de rebaja de la pena y la sentencia por apoyo a grupos paramilitares en delitos sobre narcotráfico y entrega de interceptaciones e información obtenida violando derechos humanos”, se lee en la petición.

Asimismo, indicaron que la posición asumida por el general Santoyo en referencia a que llegará a la JEP a defender su inocencia “no ofrece garantía alguna de reparación a las víctimas” porque desconoce las pruebas en su contra y “verdades procesales pre establecidas”.

“Su propuesta de aportar verdad como el ejercicio de su defensa es inocuo, pues tal situación no solo se ha aclarado bajo los distintos elementos materia de prueba, también se aclaró con el proceso que terminó en condena en su contra y los distintos documentos que en el constan”, sentenciaron.

Adicionalmente desde la representación de víctimas le pidieron incluso que se refiera a las denuncias que exagentes del Gaula de la Policía de forma anónima han colocado en su contra sobre supuestos nexos con paramilitares en Medellín. Asimismo, le solicitaron pronunciarse sobre otros asuntos en los que ha sido mencionado como el homicidio de Jaime Garzón, el asesinato de Jesús María Valle y víctimas de “chuzadas”.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad