JEP niega tutela a ‘Otoniel’: pedía ser admitido por el derecho de la gente a “la verdad”
En dicho último recurso señaló que las decisiones de primera y segunda instancia que le cerraron la puerta de la jurisdicción tuvieron errores, que no se le garantizaron sus derechos ni una ruta legal “favorable”.
Alias Otoniel. Foto: Colombian National Police Press Office / Handout/Anadolu Agency via Getty Images. / Anadolu Agency
La W conoció que la Sección de Revisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó una tutela interpuesta por la defensa del excomandante del Clan del Golfo, Dairo Úsuga ‘Otoniel’, en la que solicitaba dejar sin efecto los fallos que le cerraron la puerta por su condición de jefe de dicha banda criminal y desertor del Proceso de Paz con las Autodefensas.
De acuerdo con lo argumentado por la defensa de ‘Otoniel’ en donde pidió que fuera admitido, en las decisiones adoptadas por la magistratura no se le aplicó un test de verdad para hablar de su supuesta condición de tercero civil financiador de grupos armados sobre la calidad de combatiente llevando a que la JEP “renunciara a la búsqueda de la verdad” sin darle un tratamiento legal favorable.
Pues dichos argumentos fueron rechazados por la magistratura de tutela, que concluyó que tal “test de verdad” no era necesario porque la defensa de ‘Otoniel’ no allegó elementos probatorios que sembraran una duda a esclarecer sobre su supuesta condición de “financiador” de grupos armados entre 2006 y 2009.
Más información
“No es posible afirmar que, en el presente asunto, la alegada omisión del test de verdad, haya configurado un defecto fáctico por la no valoración o valoración errónea del material probatorio” sentenció la Sección.
A pesar de que la defensa de Úsuga trajo a colación el caso del exjefe paramilitar y narcotraficante Javier Zuluaga Lindo ‘Gordolindo’ quien fue rechazado como combatiente pero se ordenó estudiar su sometimiento en condición de tercero civil financiador de las AUC en el Valle del Cauca, los jueces encontraron que dichos expedientes no son iguales.
Para la magistratura, mientras Zuluaga Lindo allegó material probatorio que pudiese sembrar la duda sobre su condición de financiador, en el caso de “Otoniel” fue evidente que formó el Clan del Golfo luego de dejar las Autodefensas.
“Como lo estableció dentro de su decisión, todas las pruebas existentes indican que luego de la desmovilización del año 2006 de las antiguas AUC, siguió su membrecía en los grupos paramilitares residuales” sentenciaron los jueces.
La defensa del ‘Otoniel’ tendrá tres días para definir si impugna el fallo y acude a una segunda instancia.
Rafael Alberto Aristizábal
Periodista con 6 años de experiencia en el cubrimiento...Periodista con 6 años de experiencia en el cubrimiento de justicia ordinaria, justicia transicional, Procuraduría y Altas Cortes. Actual Editor Judicial de W Radio desde 2025.