Carrascal vs. Toro: la pelea entre Pacto Histórico y La U por la reforma laboral
La representante María Fernanda Carrascal y la exgobernadora Dilian Francisca Toro discutieron en redes sobre las dos propuestas que están sobre la mesa.
María Fernanda Carrascal y Dilian Francisca Toro. Fotos: Colprensa.
Con el futuro aún incierto para la reforma laboral del Gobierno de Gustavo Petro, este viernes se agitó el debate en redes sociales por cuenta de las críticas que hizo la coordinadora ponente del proyecto, María Fernanda Carrascal, a la contrapropuesta presentada por el Partido de La U.
En un mensaje dirigido a Dilian Francisca Toro, directora de esa colectividad, Carrascal sacó una larga lista de observaciones frente a la ponencia de La U, que ha ido ganando varios apoyos, previo a su votación en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.
Entre otros temas, la representante señala que se aumentaría la jornada laboral a 60 horas semanales y que, en síntesis, no habría beneficios para los trabajadores en términos de remuneración, protección social y productividad. “Mejor dicho, los trabajadores quedan acosados, abusados y precarizados”, señaló.
Ante esto, Dilian Francisca Toro respondió en el mismo medio, indicando que, contrario a lo señalado por Carrascal, la reforma perjudicial sería la promovida por el Pacto Histórico y el Gobierno.
Toro manifestó que dicha reforma le apuntaría a la “inflexibilidad laboral”, acabaría con las Mipymes imponiéndoles cargas de grandes empresas y que no solucionaría las altas cifras de informalidad laboral.
Por ahora, la reforma laboral no ha pidió despegar. La próxima semana el Gobierno hará un nuevo intento para consolidar las mayorías, aunque muchos pronostican un escenario pesimista para la iniciativas. Mientras tanto, la ponencia de La U, que fue elaborada a partir de un texto de la Universidad Javeriana, ha ganado respaldo de liberales, conservadores y posiblemente contaría con el apoyo de la oposición.
